дело № 2-686/2012 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка | 18 декабря 2012 года |
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего, судьи Панасенко В.И.
при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Лебедевой М.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Лебедевой М.Н. (далее Заемщик) о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивировал тем, что 11 января 2012 года между истцом и ответчиком было заключеноСоглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита № M0LL0210S12011106880. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000,00 руб. (пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий предоставления Нецелевого кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 7970,00 руб. (семь тысячдевятьсот семьдесят рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Лебедева М.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд о взыскании с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности Лебедевой М.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 64 798, 05 руб. (шестьдесят четыре тысячи семьсот девяносто восемь рублей) 05 копеек, а именно просроченный основной долг 50000,00 рублей, начисленные проценты 4798,13 рубля, комиссия за обслуживание счета 4 975,00 рублей, штрафы и неустойки 5024,92 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, сумму процентов, неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 143,94 рублей.
В судебное заседание, назначенное на 18 декабря 2013 года, представитель истца не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает и просит удовлетворить их в полном объёме.
Ответчик Лебедева М.Н. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, так как Лебедева М.Н. не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В подтверждение тому, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истцом представленаанкета-заявление на получение нецелевого кредита, а также Общие условия предоставления Нецелевого кредита, подписанные Лебедевой М.Н..
В доказательство тому, что денежные средства зачислены на банковский специальный счёт Лебедевой М.Н., истцом представлена выписка движения денежных средств по счёту № 40817810005691118856 за период с 01.01.2012г. по 22.10.2012г.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п.п. 6.1-6.3. Общих условий предоставления нецелевого кредита предусмотрено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по Соглашению о кредитовании № M0LL0210S12011106880 от 10января 2012 г. общая сумма задолженности по состоянию на 06.11.2012г. составляет: 64798,05 руб., в том числе – сумма основного долга 50000,00 рубля, сумма неуплаченных процентов 4798,13 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов 279,81 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1492,31 рублей, комиссия за обслуживание текущего счета 4 975,00 рублей, штраф на комиссию за обслуживание счета 252,80 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 3 000,00 рублей.
Ответчицей Лебедевой М.Н. возражений на исковые требования не представлено.
Совокупность изложенных доказательств, свидетельствует о том, что Лебедева М.Н. систематически нарушала условия Соглашению о кредитовании № M0LL0210S12011106880 от 11 января 2012 г., заключенного между ней и ОАО АКБ «Альфа-Банк», а потому исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2143,94 руб., что подтверждается платёжным поручением № 88189 от 07 ноября 2012 года. Исковые требования удовлетворены в полном объёме, а потому суд взыскивает с ответчика 2143,94 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь 153, 309, 395, 819, 820 ГК РФ, ст. ст.98, 233, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Лебедевой М.Н. удовлетворить, взыскав в его пользу с Лебедевой М.Н. 64798,05 (шестьдесят четыре тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 05 копеек в счет задолженности по Соглашению о кредитовании № M0LL0210S12011106880 от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Взыскать с Лебедевой М.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» 2143 (две тысячи сто сорок три) рублей 94 копейки в счет уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
Решение в месячный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья В.И. Панасенко
дело № 2-686/2012 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка | 18 декабря 2012 года |
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего, судьи Панасенко В.И.
при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Лебедевой М.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Лебедевой М.Н. (далее Заемщик) о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивировал тем, что 11 января 2012 года между истцом и ответчиком было заключеноСоглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита № M0LL0210S12011106880. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000,00 руб. (пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий предоставления Нецелевого кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 7970,00 руб. (семь тысячдевятьсот семьдесят рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Лебедева М.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд о взыскании с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности Лебедевой М.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 64 798, 05 руб. (шестьдесят четыре тысячи семьсот девяносто восемь рублей) 05 копеек, а именно просроченный основной долг 50000,00 рублей, начисленные проценты 4798,13 рубля, комиссия за обслуживание счета 4 975,00 рублей, штрафы и неустойки 5024,92 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, сумму процентов, неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 143,94 рублей.
В судебное заседание, назначенное на 18 декабря 2013 года, представитель истца не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает и просит удовлетворить их в полном объёме.
Ответчик Лебедева М.Н. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, так как Лебедева М.Н. не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В подтверждение тому, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истцом представленаанкета-заявление на получение нецелевого кредита, а также Общие условия предоставления Нецелевого кредита, подписанные Лебедевой М.Н..
В доказательство тому, что денежные средства зачислены на банковский специальный счёт Лебедевой М.Н., истцом представлена выписка движения денежных средств по счёту № 40817810005691118856 за период с 01.01.2012г. по 22.10.2012г.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п.п. 6.1-6.3. Общих условий предоставления нецелевого кредита предусмотрено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по Соглашению о кредитовании № M0LL0210S12011106880 от 10января 2012 г. общая сумма задолженности по состоянию на 06.11.2012г. составляет: 64798,05 руб., в том числе – сумма основного долга 50000,00 рубля, сумма неуплаченных процентов 4798,13 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов 279,81 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1492,31 рублей, комиссия за обслуживание текущего счета 4 975,00 рублей, штраф на комиссию за обслуживание счета 252,80 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 3 000,00 рублей.
Ответчицей Лебедевой М.Н. возражений на исковые требования не представлено.
Совокупность изложенных доказательств, свидетельствует о том, что Лебедева М.Н. систематически нарушала условия Соглашению о кредитовании № M0LL0210S12011106880 от 11 января 2012 г., заключенного между ней и ОАО АКБ «Альфа-Банк», а потому исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2143,94 руб., что подтверждается платёжным поручением № 88189 от 07 ноября 2012 года. Исковые требования удовлетворены в полном объёме, а потому суд взыскивает с ответчика 2143,94 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь 153, 309, 395, 819, 820 ГК РФ, ст. ст.98, 233, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Лебедевой М.Н. удовлетворить, взыскав в его пользу с Лебедевой М.Н. 64798,05 (шестьдесят четыре тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 05 копеек в счет задолженности по Соглашению о кредитовании № M0LL0210S12011106880 от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Взыскать с Лебедевой М.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» 2143 (две тысячи сто сорок три) рублей 94 копейки в счет уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
Решение в месячный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья В.И. Панасенко