Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-16/2013 (1-323/2012;) от 03.12.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Собинка 31 января 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи: Шустова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Владимирского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Корсакова А.Ю.,

обвиняемого:                                 Деменского С.Е.,

защитника Буга В.Ф., представившего удостоверение №40 и ордер №010697,

при секретаре                             Обломовой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Деменского С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <...>, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Деменский С.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Деменский С.Е., находясь у себя дома по адресу: <...>, и достоверно зная о том, что в женской сумочке в комнате находится сотовый телефон «Нокиа 6288», принадлежащий П., из личных корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон «Нокиа 6288», с которым с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб на сумму 6699 рублей.

От потерпевшей П. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Деменского С.Е. в связи с примирением, вред, причиненный преступлением, полностью возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый Деменский С.Е. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела.

Защитник Буга В.Ф., государственный обвинитель Корсаков А.Ю. полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Деменского С.Е. в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.

В суде установлено, что ранее не судимый Деменский С.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, потерпевшая П. просит суд прекратить уголовное дело в отношении Деменского С.Е. Подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Деменского С.Е. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

                П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ 6288», ░░░░░░░░ ░░░ NN ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 6699 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░ 2» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ IMEI 355547019512384 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-16/2013 (1-323/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Алешина Л.В.
Ответчики
Деменский Сергей Евгеньевич
Другие
Буга В.Ф.
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Шустов Н.А.
Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
03.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2012Передача материалов дела судье
05.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2012Предварительное слушание
18.12.2012Судебное заседание
15.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Судебное заседание
01.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2014Дело оформлено
25.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее