Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-16/2013 (1-323/2012;) от 03.12.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Собинка 31 января 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи: Шустова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Владимирского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Корсакова А.Ю.,

обвиняемого:                                 Деменского С.Е.,

защитника Буга В.Ф., представившего удостоверение №40 и ордер №010697,

при секретаре                             Обломовой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Деменского С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <...>, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Деменский С.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Деменский С.Е., находясь у себя дома по адресу: <...>, и достоверно зная о том, что в женской сумочке в комнате находится сотовый телефон «Нокиа 6288», принадлежащий П., из личных корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон «Нокиа 6288», с которым с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб на сумму 6699 рублей.

От потерпевшей П. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Деменского С.Е. в связи с примирением, вред, причиненный преступлением, полностью возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый Деменский С.Е. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела.

Защитник Буга В.Ф., государственный обвинитель Корсаков А.Ю. полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Деменского С.Е. в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.

В суде установлено, что ранее не судимый Деменский С.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, потерпевшая П. просит суд прекратить уголовное дело в отношении Деменского С.Е. Подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Деменского С.Е. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

                П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Деменского С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Деменского С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона «Нокиа 6288», товарный чек NN от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на сумму 6699 рублей, находящиеся в камере хранения ММ ОМВД по ЗАТО г.Радужный, выдать по принадлежности потерпевшей П.; детализацию соединений в сети «ТЕЛЕ 2» телефонного аппарата с номера IMEI 355547019512384 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся при материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Деменскому С.Е., потерпевшей П., Собинскому межрайпрокурору.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: