Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-997/2018 от 14.08.2018

                                                                                                             № 12-997/2018

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» августа 2018 года                                                         г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя юридического лица Савченко Е.И. на постановление старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 1 августа 2018 года № 000489-П, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дары Камчатки» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2018 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступили жалоба законного представителя юридического лица Савченко Е.И. на постановление старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 1 августа 2018 года № 000489-П, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дары Камчатки» (далее – ООО «Дары Камчатки») по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, нахожу, что рассмотрение поступившей в суд жалобы не относится к компетенции судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края в связи со следующим.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

        Из приложенной к жалобе копии обжалуемого постановления должностного лица от 1 августа 2018 года № 000489-П следует, что место совершения вмененного ООО «Дары Камчатки» административного правонарушения расположено на территории Усть-Большерецкого района Камчатского края на берегу Охотского моря в 30-ти метрах от уреза воды, в водоохранной зоне в координатах 52 гр. 39. мин. 59 сек. Северной широты и 156 гр. 14 мин. 17 сек. восточной долготы, то есть место совершения правонарушения расположено на территории, на которую юрисдикция Петропавловск-Камчатского городского суда не распространяется.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы на указанное постановление должностного лица к территориальной подсудности Петропавловск-Камчатского городского суда не отнесено, поскольку жалоба подлежит рассмотрению судьей Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу законного представителя юридического лица Савченко Е.И. на постановление старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 1 августа 2018 года № 000489-П, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дары Камчатки» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подсудности в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края по адресу: 684100, Камчатский край, п. Усть-Большерецк, ул. Калининская, д. 19.

Судья                                         подпись                                                           Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья                                                                                                                  Т.Н. Лошаков

12-997/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "Дары Камчатки"
Другие
Савченко Е.И.
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Лошаков Тарас Николаевич
Статьи

ст.8.42 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
15.08.2018Материалы переданы в производство судье
15.08.2018Направлено по подведомственности
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее