Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3457/2022 (2-13667/2021;) ~ М-10596/2021 от 10.11.2021

копия

дело №2-3457/2022

уид 24RS0048-01-2021-016941-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к Школе Д,В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Школе Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 667 рублей 47 копеек, в том числе 405 609 рублей 54 копейки – задолженность по основному долгу, 5 057 рублей 93 копейки – задолженность по неустойке, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 607 рублей. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Школа Д.В. заключен кредитный договор №, в рамках которого Школе Д.В. предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счёту. Условия кредитного договора изложены в заявлении о представлении персональной ссуды, условиях предоставления кредита по программе «Кредит наличными» и в тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако, указанное требование в установленный срок исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 410 667 рублей 47 копеек. В связи с чем, ПАО «Почта Банк» вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 607 рублей.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца Трегуб А.С., действуя на основании доверенности, просила дело рассмотреть в отсутствие истца (л.д.5,55,57).

Ответчик Школа Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела адресам, конверты возвращены в адрес суда (л.д.55,56,64,65).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Поскольку ответчик не сообщил о причине неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно аб.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При этом суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Школа Д.В. обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительного кредита по программе «Адресный 500-24.9», на сумму 500 000 рублей сроком на 60 месяцев (л.д.11-12).

На основании указанного заявления между ПАО «Почта Банк» и Школа Д.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Адресный 500-24.9», Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 500 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,90% годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно – до 08 числа каждого месяца. Количество платежей – 60. Размер платежа – 14 666 рублей (п.6). Данное обстоятельство также подтверждается графиком платежей (л.д.20-21).

Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» – 12 060 рублей (п. 6 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в условиях и тарифах (л.д.18,19).

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора, заёмщик своей подписью подтвердил согласие на оказание услуг и оплату по договору в соответствии с условиями и тарифами, а также выразил согласие на подключение услуги «Кредитное информирование, размер (стоимость) комиссии – 1 период пропуска платежа 500 рублей, 2,3,4 периоды пропуска платежа – 2 200 рублей.

Полная сумма, подлежащая выплате, составляет 877 017 рублей 94 копейки и включает в себя сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (п.18).

Во исполнение указанного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 500 000 рублей путем перечисления на расчетный счет № на основании распоряжения клиента (л.д.17).

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, на срок и цели, которые указаны в договоре.

Согласно п.6.1. Общих условий, в случае неоплаты или неполной оплаты Клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере платежа или недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж» (л.д.23-32).

Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврату Банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п.6.5.2. Общих условий договора).

Как следует из выписки по счёту, банк свои обязательства исполнил в полном объёме, предоставив Школе Д.В. кредит на сумму 500 000 рублей, которыми ответчик воспользовался. Ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за пользование кредитом неоднократно нарушал, платежи вносились не своевременно и не в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счёту (л.д.33-37).

Тем самым, Школа Д.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа составляет 518 667 рублей 50 копеек (л.д.38), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку задолженность в добровольном порядке погашена не была, банк обратился к мировому судье судебного участка №80 в Советском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании указанного заявления был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Школа Д.В. (л.д.39,59-61).

Оценивая представленные суду доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит на сумму 500 000 рублей под 24,90% годовых сроком 60 месяцев, ответчик согласился, что полная сумма, подлежащая выплате, составляет 877 017 рублей 94 копейки, подписав Индивидуальные условия, однако ответчик обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

Как следует из представленного в материалы дела расчёта, в связи с несвоевременным внесением ответчиком платежей, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 410 667 рублей 47 копеек, из которых 405 609 рублей 54 копейки – задолженность по основному долгу, 5 057 рублей 93 копейки – задолженность по неустойке (л.д.6-8).

На момент рассмотрения дела, ответчиком доказательств исполнения обязательств полностью или в части в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Школа Д.В. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 410 667 рублей 47 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» подлежит возврат государственной пошлины в размере 7 607 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к Школе Д,В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со Школы Д,В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 667 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 607 рублей, а всего 418 274 рубля 47 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 11.01.2022 года.