Дело № 2-3521/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.08.2010 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:
судьи Федотова О. Ю.
при секретаре Коробейниковой ИЛ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семко А.А. к ООО «Уником-С», ООО «Пермстройинвест» о признании договора цессии ничтожным,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца не явилась в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещалась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не представила документов, подтверждающих уважительность причин неявки.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца в судебное заседание не явилась, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам дела, поскольку не достаточно представленных истцом документов и доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Семко А.А. к ООО «Уником-С», ООО «Пермстройинвест» о признании договора цессии ничтожным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он имеет право повторного обращения в суд с теми же требованиями.
Судья О.Ю. Федотов