Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2017 ~ М-145/2017 от 15.06.2017

Дело №

    РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

<адрес>                                  01 августа 2017 года

    Сеченовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично, с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, по уплате государственной пошлины,

       УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском    к ФИО2 о взыскании денежных средств в виде задолженности по обязательствам договоров займа, обосновывая свои требования тем, что ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в размере:

1. 20.02.2015г. – 300 000 рублей, подтверждается распиской от 20.02.2015г., срок возврата 20.02.2016г.;

2. 20.05.2015г. – 400 000 рублей, подтверждается распиской от 20.05.2015г., срок возврата 20.05.2016г.;

3. 01.08.2015г. – 100 000 рублей, подтверждается распиской от 01.08.2015г., срок возврата 01.08.2016г.;

4. 13.10.2015г. – 450 000 рублей, подтверждается распиской от 13.10.2015г., срок возврата 13.10.2016г.;

5. 20.11.2015г. – 100 000 рублей, подтверждается распиской от 20.11.2015г., срок возврата 20.11.2016г.;

6. 01.01.2016г. – 100 000 рублей, подтверждается распиской от 01.01.2016г., срок возврата 01.01.2017г.; Итого: 1 450 000 рублей.

Факт получкения денег подтверждается расписками, написанными ответчиком в день их передачи. Каждый займ был предоставлен сроком на один год. По истечении срока предоставления займов истец неоднократно напоминал ФИО2 о возврате деденженых средств, но отвтчик свои обязательства не выполнил. Полученные от истца в долг денежные средства истцу возвращены не были.

По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он отправил ответчику требование о возврате займа. Факт получения данного требования подтверждается почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное требование было оставлено ФИО2 без внимания.

Период просрочки возврата указанных займов составил на настоящий момент:

1. 20.02.2015г. – 300 000 рублей, срок возврата 20.02.2016г., период просрочки составляет на дату 14.06.2017г. – 481 день. Таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 36 519 рублей 79 копеек.

2. 20.05.2015г. – 400 000 рублей, срок возврата 20.05.2016г., период просрочки составляет на дату 14.06.2017г. – 391 день. Таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 40 630 рублей 56 копеек.

3. 01.08.2015г. – 100 000 рублей, срок возврата 02.08.2016г., период просрочки составляет на дату 14.06.2017г. (с учетом ст.ст. 193, 191 ГК РФ) – 317 дней. Таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 8 624 рубля 06 копеек;

4. 13.10.2015г. – 450 000 рублей, срок возврата 13.10.2016г., период просрочки составляет на дату 14.06.2017г. – 245 дней. Таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 29 660 рублей 73 копейки.

5. 20.11.2015г. – 100 000 рублей, срок возврата 22.11.2016г., (с учетом ст. 193, ст. 191 ГК РФ) период просрочки составляет на дату 14.06.2017г. – 205 дней. Таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 5 498 рублей 38 копеек.

6. 01.01.2016г. – 100 000 рублей, срок возврата 03.01.2017г., (с учетом ст.ст. 193, 191 ГК РФ) период просрочки составляет на дату 14.06.2017г. – 163 дня. Таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 4 350 рублей 68 копеек.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа, истец вынужден обратиться в суд. Им были понесены расходы, связанные с составлением искового заявления, согласно договора об оказании юридических услуг от 08.06.2017г. в размере 3 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил иск и просил взыскать с ФИО2 сумму основного долга – 1 450 000 рублей, проценты за не возврат в срок суммы займа в размере – 125 284 рубля 02 копейки, а именно: - по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 3000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.02.2016г. по 14.06.2017г. в размере 36 519 рублей 79 копеек;

- по долговой расписке от 20.05.2015г., основной долг 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2016г. по 14.06.2017г. – 40 630 рублей 56 копеек;

- по долговой расписке от 01.08.2015г., основной долг 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2016г. по 14.06.2017г. – 8 624 рубля 06 копеек;

- по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2016г. по 14.06.2017г. – 29 660 рублей 73 копейки;

- по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2016г. по 14.06.2017г. – 5 498 рублей 38 копеек;

- по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.01.2017г. по 14.06.2017г. – 4 350 рублей 68 копеек.

Кроме того, просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг по составлению и подаче в суд иска – 3 000 рублей, по уплате государственной пошлины – 16 076 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 просил с учетом уточнений иск удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик ФИО2 иск ФИО1 с учетом его уточнений признал полностью, согласился с вынесением решения без исследования доказательств по делу.

    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Установлено, что признание иска ответчиком заявлено осознанно и добровольно. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и им уяснены, подтверждены подписями в протоколе судебного заседания.

    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и тем самым принимается судом.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, оплаченные за оказание юридической помощи при составлении искового заявления – 3000 рублей, которые являются разумными, и не оспариваются ответчиком, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд иска – 16 076 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по займам – 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей, проценты за не возврат в срок сумм займов в размере – 125 284 (сто двадцать пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 02 копейки, а именно:

- по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.02.2016г. по 14.06.2017г. в размере 36 519 (тридцать шесть тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 79 копеек;

- по долговой расписке от 20.05.2015г., основной долг 400 000 (четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2016г. по 14.06.2017г. – 40 630 (сорок тысяч шестьсот тридцать) рублей 56 копеек;

- по долговой расписке от 01.08.2015г., основной долг 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2016г. по 14.06.2017г. – 8 624 (восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 06 копеек;

- по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2016г. по 14.06.2017г. – 29 660 (двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 73 копейки;

- по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2016г. по 14.06.2017г. – 5 498 (пять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 38 копеек;

- по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.01.2017г. по 14.06.2017г. – 4 350 (четыре тысячи триста пятьдесят) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг за составление иска, в размере 3 000 (три тысячи) рублей, по уплате государственной пошлины при подаче в суд иска – 16 076 (шестнадцать тысяч семьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: судья            А.А. Муравьев