Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2017 (2-1608/2016;) ~ М-1379/2016 от 14.12.2016

Гр. дело № 2-155/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Васильевой И.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

с участием истицы Ермолаевой Н.В.,

представителя ответчика УФСПП по Красноярскому краю Глааса А.В., действующего на основании доверенности № Д-24907/17/308 от 28.12.2016,

рассматривая гражданское дело по исковому заявлению Ермолаевой <данные изъяты> к судебному приставу –исполнителю ОСП г. Сосновоборску Устюжанцевой Ю.Ю., УФССП по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаева Н.В. обратилась в суд с иском к судебному приставу –исполнителю ОСП г. Сосновоборску Устюжанцевой Ю.Ю., УФССП по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что Решением суда в ее пользу на содержание дочери Ермолаевой Софии Андреевны, 31.08.2007 г.р., взыскиваются алименты с Ермолаева Андрея Алексеевича в размере 1/6 части его заработка. Алименты поступают путем перечисления бухгалтерией организации, в которой работает должник, на ее счет № банковская карта № <данные изъяты>. Данные денежные среда она получает ежемесячно через банковский терминал. Решением Сосновоборского городского суда от 08.11.2013 г. по гражданскому делу по иску Ермолаевой Н.В. к Ермолаеву А.А. о разделе общего имущества и встречному иску Ермолаева А.А. к Ермолаевой Н.В. о взыскании денежных средств с нее в пользу Ермолаева А.А. взыскано 215 584 рубля 50 копеек. Данный долг с нее удерживается бухгалтерией по месту ее работы ежемесячно в размере 20%. Таким образом, учитывая, что ее заработная плата составляет в среднем 19 000 туб. удержания в пользу Ермолаева А.А. по <данные изъяты> Она оплачивает ежемесячно ипотеку 9 661 руб, несет жилищно-коммунальные расходы 3 000, еще она оплачивает ежемесячно школьные обеды 1250 руб. Ермолаев А.А. ежемесячно платит алименты на дочь Софию в размере 3 900. Учитывая, что прожиточный минимум, установленный для третьей группы территорий в Красноярском крае для социально-демографической группы населения «дети в возрасте до 16 лет», составляет 10 840 рублей, минимальный уровень жизни для дочери Софии истица как мать с учетом получаемых ею алиментов, должна обеспечить на сумму 19 000 руб + 3 900 = 22 900 руб - 9 661 руб - 3 000 руб - 3 800 руб - 1250 руб. = 5 189 руб. Из представленной выше информации путем простых арифметических действий видно, что ее семья выживает на средства, которые в сумме ниже прожиточного минимума. При таких обстоятельствах, о которых она неоднократно ставила в известность судебного пристава-исполнителя, должностное лицо периодически оставляет ее ребенка без хлеба и молока, накладывая арест на все ее счета, в том числе счет № <данные изъяты>, на который поступают алименты. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 101 Закона, взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов. Однако, должностное лицо 24.10.2016 г. наложил арест на ее счет куда поступали и поступают алименты. О данном номере счета она неоднократно информировала судебного пристава - исполнителя. Она предоставила справку с бухгалтерии от 09.04.2014 г. о том, что алименты на содержание дочери Ермолаевой С.А. перечисляются на данный счет. 17.02.2015 г. она писала заявление с просьбой не накладывать арест на счет поскольку счет является только алиментный. 29.01.2015 г. был наложен арест на ее счет судебным приставом — исполнителем, она не смогла получить алименты на ребенка за январь февраль 2015 г. 27.02.2015 г. она обратилась с жалобой на действия судебного пристава —исполнителя в городской суд г. Сосновоборска. Глуховченко М.А. мирным путем вынес постановления от 11.03.2015г. об отмене мер взыскания на денежные средства находящиеся на счете. 15.01.2016 г. вновь обратилась к судебным приставам с заявлением не арестовывать № счета открытого в Сбербанке, поскольку счет является алиментным. 11.11.2016 г. ей на телефон пришло смс уведомление о том, что «взыскание средств на сумму 3 954 руб. 15 коп. основание: постановление на взыскание денежные средств». Вновь был наложен арест на ее счет открытый в Сбербанке для алиментов от 24.10.2016г. 11.11.2016 г. обратилась с заявлением в прокуратуру г. Соснооборска с просьбой разобраться в неправомерных действиях судебного пристава — исполнителя обязать его вернуть взысканные средства на ее счет. В период разбирательстве прокуратурой по ее заявлению, она еще раз 22.11.2016 г. обратилась в отдел судебных приставов с заявлением не арестовывать ее счет. На сегодняшний день ответа от прокуратуры нет. Алименты на содержание дочери она не смогла получить за октябрь — ноябрь 2016 г. Незаконными систематическими действиями судебного пристава-исполнителя ей нанесен моральный вред, который она оценивает в сумме 15 000 рублей.

Просит взыскать с ответчиков в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Истица Ермолаева Н.В. в судебном заседании представила письменное заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика УФСПП по Красноярскому краю Глаас А.В. в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представители ответчиков –ОСП по г. Сосновоборску, Министерство финансов РФ в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истца от искового заявления к судебному приставу –исполнителю ОСП г. Сосновоборску <данные изъяты> УФССП по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску исковому заявлению Ермолаевой <данные изъяты> к судебному приставу –исполнителю ОСП г. Сосновоборску <данные изъяты> УФССП по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, производством прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: И.А. Васильева