Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-114/2016 от 16.06.2016

Материал № 4.15-114/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сокол 19 июля 2016 года

Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бикаевой В.А.

с участием прокурора Гурьева В.Н.,

представителя администрации исправительного учреждения Сергейчука Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Касперовича В.В., представление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда,

установил:

    

приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 19 марта 2012 года Касперович В.В. осуждён по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Осуждённый Касперович В.В., не отбытый срок которого составляет 3 года 7 месяцев 28 дней, ходатайствует об изменении вида исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима, указывая в обоснование, что за время отбывания наказания проявил себя с положительной стороны, поскольку трудится, с помощью психолога стремится к корректировке своей личности, посещает мероприятия воспитательного характера, соблюдает порядок отбывания наказания, взысканий не имеет, 11 раз поощрялся, отбыл более половины срока наказания.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в своём представлении поддерживает ходатайство осуждённого, поясняя, что он прибыл в учреждение 5 июля 2012 года из ФКУ СИЗО-2 (<адрес>), где вёл себя удовлетворительно, с 1 октября 2014 года по настоящее время трудоустроен, к выполнению должностных обязанностей относится добросовестно, воспитательные мероприятии воспринимает правильно, получил профессию подсобного рабочего, допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в дисциплинарном порядке наказывался 2 раза, взыскания сняты, поощрялся 11 раз, вину в совершении преступления признал полностью, по исполнительным листам, удержания производятся ежемесячно.

Осуждённый Касперович В.В. просил о рассмотрении ходатайства в своё отсутствие.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Сергейчук Р.Д. поддержал мнение администрации учреждения, отражённое в характеристике и представлении на осуждённого, дополнительно пояснив, что приказом № 130-ос от 12.07.2016 года осуждённый Касперович В.В. поощрён по итогам работы за 2 квартал 2016 года.

Помощник Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Гурьев В.Н. не возражал против перевода осуждённого в исправительную колонию строгого режима.

Обсудив ходатайство, представление, исследовав имеющиеся материалы, личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.

Пункт 3 ст. 397 УПК РФ предоставляет суду право рассматривать вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осуждённому к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 УИК РФ.

В силу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда. Срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осуждённого под стражу. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

Судом установлено, что осуждённый Касперович В.В. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима, отбыл более половины срока, назначенного приговором суда, трудоустроен, действующих взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, 12 раз поощрялся, регулярно гасит задолженность по исполнительным листам.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного осуждённым ходатайства и представления администрации колонии.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд

постановил:

ходатайство осуждённого Касперовича В.В., представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Осуждённого Касперовича В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, для дальнейшего отбывания наказания по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 19 марта 2012 года перевести в исправительную колонию строгого режима на не отбытые 3 (три) года 7 (семь) месяцев 28 (двадцать восемь) дней лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий Е.А. Маркелова

4/15-114/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Касперович Владимир Владимирович
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Маркелова Елена Анатольевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
16.06.2016Материалы переданы в производство судье
19.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.07.2016Материал оформлен
02.08.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее