Дело №
50RS0№-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2019 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волковой А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Региональная Перерабатывающая Компания», Подольскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на квартиру, обязании поставить на государственный кадастровый учет, осуществить государственную регистрацию права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, просит: признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на 8 этаже, в 1 подъезде, общей площадью 77,7 кв.м.; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить постановку на кадастровый учет и произвести регистрацию права собственности на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что ею заключен договор на приобретение вышеуказанной квартиры в свою собственность. Обязательства ею исполнены, квартира полностью оплачена, квартира ей передана по акту приема-передачи, однако зарегистрировать свое право в установленном порядке не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с иском.
ФИО1 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила (л.д.37).
ФИО1 повторно вызывалась в судебное заседание, назначенное на 24.12.2019г., однако в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила.
Ответчик - ООО «Региональная Перерабатывающая Компания», представитель в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик - Подольский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Региональная Перерабатывающая Компания», Подольскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на квартиру, обязании поставить на государственный кадастровый учет, осуществить государственную регистрацию права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий А.В. Волкова