Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2425/2018 ~ М-1486/2018 от 05.03.2018

Дело №2-2425/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Сергеевой Е. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Сергеевой Е.В. о взыскании денежных средств в размере 600213 руб.11 коп., в том числе: задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 452671,41 руб., пени 138430,68 руб., расходов по оплате госпошлины 9111,02 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Мосэнергосбыт» и Сергеева Е.В. являются сторонами по договору энергоснабжения, место исполнения которого (точкой поставки электроэнергии) является помещение по адресу: <адрес>. За период с <дата>г. по <дата>г. задолженность за электроэнергию составила 452671,41 руб. В соответствии со ст.540 ГК РФ и п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. В соответствии с абз.2 ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вытекает также из ст.153 ЖК РФ. По договору энергоснабжения ПАО «МЭС» обязалось подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В судебное заседание представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» не явился, о рассмотрении дела извещен. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сергеева Е.В., извещенная судом по месту регистрации и жительства, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. В связи с этим, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из распечатки задолженности абонента и расчета пени, задолженность ответчика за период с <дата>г. по <дата>г. за потребленную электроэнергию составляет 452671,41 руб., а пени в размере 138430,68 руб.

Договор энергоснабжения жилого помещения–частного дома №<номер> в <адрес> с ответчиком заключен.

Таким образом, судом установлено, что ПАО «Мосэнергосбыт» отпускал электрическую энергию ответчику по лицевому счету <номер>, за период с <дата>г. по <дата>г. ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 452671,41 руб.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.64 действовавших на момент предоставления услуги Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530, договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

Действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по электроэнерегии.

В связи с тем, что ответчик является абонентами по договору энергоснабжения и на основании п.1 ст.540 ГК РФ обязаны оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, требование истца подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная истцом госпошлина в размере 9111,12 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 и 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ПАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Е. В. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» денежную сумму в размере 600213 (шестьсот тысяч двести тринадцать) руб.11 коп., в том числе: задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 452 671 руб. 41 коп., пени в размере 138 430 руб. 68 коп. и расходы по оплате госпошлины 9 111 руб. 02 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 04.05.2018г.