Приговор по делу № 1-13/2018 (1-314/2017;) от 25.12.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26.01.2018 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием государственного обвинителя Салихова А.Н.,

адвоката Хуснутдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фахреевой О.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фахреева О.В. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. Фахреева О.В., находясь в гостиной комнате квартиры Потерпевшая №1, по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитила из шкатулки, стоящей на полке тумбы ее золотое кольцо <данные изъяты> пробы с камнем «<данные изъяты>» общий весом <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> руб., золотые серьги <данные изъяты> пробы с камнем «<данные изъяты>» общим весом <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> руб., причинив тем самым Потерпевшая №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Фахреева О.В. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая Потерпевшая №1 на следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержала и представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в виду состояния ее здоровья.

В судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, вину свою признала, при этом пояснила, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Фахреевой О.В. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Фахреевой О.В. кроме собственного признания ее вины подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимой, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимой в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, считает установленной и действия её квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевшая №1 в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению и взыскивает его с подсудимой Фахреевой О.В. в пользу потерпевшей.

При назначении наказания Фахреевой О.В. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание виновной, суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у нее несовершеннолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновной, суд не усматривает.

Как личность Фахреева О.В. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Несмотря на приведенные выше данные о личности подсудимой, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного Фахреевой О.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и ее семьи, суд находит возможным применить ей требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, и считает возможным назначить ей наказание без изоляции от общества и в соответствие с правилами ст. 46 УК РФ назначает ей наказание в виде штрафа.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Фахреевой О.В., не имеется, как и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Фахрееву О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

В возмещении материального ущерба взыскать с Фахреевой О.В. в пользу Потерпевшая №1 <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Фахреевой О.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, считать возвращенными его владельцу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: