Приговор по делу № 1-77/2016 от 14.01.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«<данные изъяты> г. <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Родионовой Н.В., подсудимых Слесаренко В.Л., Колпакова А.В., адвокатов Кончевского А.В., Беловой Т.В., при секретаре Яровициной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Слесаренко В.Л., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ,

Колпакова А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Слесаренко В.Л. и Колпаков А.В., совершили каждый покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>., более точное время следствием не установлено, Слесаренко В.Л. и Колпаков А.В., находясь возле <адрес> <данные изъяты> в <адрес>, вступили между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества. Сразу после этого Слесаренко В.Л. и Колпаков А.В., реализуя свой преступный сговор, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, незаконно проникли на территорию строящегося <адрес> мкр. Салтыковка в <адрес>, где неустановленным предметом разбили стекло окна подвального помещения, незаконно проникли в помещение строящегося дома, откуда с целью <данные изъяты> хищения <данные изъяты>, принадлежащие АМА Однако преступление Слесаренко B.Л. и Колпаковым А.В. не было доведено до конца по независящим от каждого из них обстоятельствам, так как они были задержаны на месте совершения преступления БЭА

Своими умышленными преступными действиями Слесаренко B.JI. совместно с Колпаковым А.В. могли причинить АМА значительный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Подсудимые Слесаренко В.Л. и Колпаков А.В. каждый виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, каждый высказал свое согласие с ним и заявили ходатайства о постановлении в отношении каждого из них приговора без судебного разбирательства, каждый пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства каждый из них осознает.

Потерпевшая АМА о рассмотрении уголовного дела уведомлена, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Сторона обвинения и защиты также высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение Слесаренко В.Л. и Колпакова А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Слесаренко В.Л. и Колпакова А.В. суд квалифицирует как совершение каждым из них покушения на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как совершение каждым преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Слесаренко В.Л. и Колпакову А.В., суд учитывает, что каждый из них не судим, каждый фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в полном признании своей вины каждым, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание каждому.

Таковым же обстоятельством по отношению к Колпакову А.В. суд признает наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Слесаренко В.Л. и Колпакова А.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитываются судом удовлетворительная характеристика на Слесаренко В.Л. с места его жительства.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных Слесаренко В.Л. и Колпаковым А.В., деяний, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание каждому из них за содеянное должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных Слесаренко В.Л. и Колпакова А.В. деяний, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что цели исправления каждого из подсудимых, а также цели предупреждения совершения каждым из них новых преступлений могут быть достигнуты только при условиях назначения каждому из них наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, не усматривает.

Оснований для назначения Слесаренко В.Л. и Колпакову А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, с учетом положений ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Слесаренко В.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ, <данные изъяты>

Признать Колпакова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ, и назначить <данные изъяты>.

Срок отбытия наказания Слесаренко В.Л. и Колпаковым А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ каждым.

Меру пресечения Слесаренко В.Л. и Колпакову А.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - заключение под стражу каждому.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> «<данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>» - оставить по принадлежности у АМА

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда         Фадеев И.А.