Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1719/2019 ~ М-1564/2019 от 01.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года                                                                                       г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Мельничук О.В.,

при секретаре Самсоновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1719/2019 по иску Золотарева ФИО6 к Дворяшиной ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Золотарев Р.В. обратился в суд с иском к Дворяшиной Г.Ж. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в его пользу с ответчика Дворяшиной Г.Ж. взысканы: основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей; проценты по договору займа в сумме 1 808 рублей 33 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 306 рублей 16 копеек, в возмещение оплаты государственной пошлины 6 218 рублей 08 копеек, итого 314 332 рубля 57 копеек.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП Пролетарского района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Дворяшиной Г.Ж.

Однако указанное решение суда в полном объеме было исполнено ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления 37-ми платежей различного размера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139095,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3981,92 руб.

Истец Золотарев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Дворяшина Г.Ж. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца Золотарева Р.В. с ответчика Дворяшиной Г.Ж. взысканы: основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей; проценты по договору займа в сумме 1 808 рублей 33 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 306 рублей 16 копеек, в возмещение оплаты государственной пошлины 6 218 рублей 08 копеек, итого 314 332 рубля 57 копеек.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и на основании него в отношении должника Дворяшиной Г.Ж. возбуждено исполнительное производство №.

За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком нерегулярными платежами погашена задолженность перед истцом в размере 314 332 рубля 57 копеек, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской о состоянии вклада истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № окончено.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, указанные в ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

Как следует из вышеизложенного, ответчик - Дворяшина Г.Ж. является должником, у которого на основании судебного акта возникло денежное гражданско-правовое обязательство.

По правилам п. п. 1 и 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Из приведенной нормы следует, что вина должника в нарушении обязательства презюмируется, пока не доказано иное.

Несвоевременным исполнением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ должник - Дворяшина Г.Ж. нарушила права и охраняемые законом интересы взыскателя – Золотарева Р.В.

Доказательств отсутствия вины в несвоевременном исполнении названного судебного акта Дворяшиной Г.Ж. не представлено.

Возможность начисления процентов на неправомерно удерживаемые ответчиком денежные средства в качестве экономической санкции, применяемой к ответчику за действия, в которых имеется ее вина, предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах с учетом вышеприведенных норм требования Золотарева Р.В. о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ являются правомерными.

Проверив представленный стороной истца расчет, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Статьей 193 названного Кодекса предусмотрено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Статьей 210 ГПК РФ установлено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, приведенной в п. 57 постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Как указано выше решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца Золотарева Р.В. с ответчика Дворяшиной Г.Ж. взысканы: основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей; проценты по договору займа в сумме 1 808 рублей 33 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 306 рублей 16 копеек, в возмещение оплаты государственной пошлины 6 218 рублей 08 копеек, итого 314 332 рубля 57 копеек.

При этом данное судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и указано истцом в исковом заявлении, дата исполнения должником решения суда в полном объеме является ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этого, вышеприведенных положений ст. 210 ГПК РФ и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, размер подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ составит 138214,28 руб. согласно приведенному ниже расчету.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка,Центральныйфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	57	0	-	8,25%	365	3 865,07
295 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	325	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	365	21 670,38
295 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	102	0	-	8,25%	366	6 782,58
288 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	6 600	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	366	3 640,46
287 100	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	1 300	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	366	2 265,03
278 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	8 700	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	366	3 137,70
273 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	366	1 787,18
268 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	366	2 964,50
263 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	366	1 840,56
258 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	366	640,70
248 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	366	167,98
248 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	43	0	-	8,25%	365	2 414,24
243 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	62	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	365	3 410,93
238 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	102	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	365	5 496,26
233 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	365	2 584,98
223 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	365	1 363,35
213 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	287	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	365	13 843,23
208 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	82	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	365	3 862,54
203 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	178	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	365	8 183,37
201 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	39	2 000	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	365	1 775,35
198 900	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	2 500	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	365	539,48
198 900	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	0	-	11,80%	365	900,23
198 900	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	0	-	11,70%	365	1 912,71
198 900	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	0	-	10,74%	365	1 931,35
198 900	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	10,51%	365	1 660,90
198 900	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	21	0	-	9,91%	365	1 134,06
193 900	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	9,91%	365	473,81
193 900	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	0	-	9,49%	365	1 663,66
193 900	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	0	-	9,39%	365	798,12
189 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	4 500	ДД.ММ.ГГГГ	9,39%	365	584,70
189 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	0	-	7,32%	365	645,72
189 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	0	-	7,32%	366	909,12
189 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	0	-	7,94%	366	616,33
185 100	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	4 300	ДД.ММ.ГГГГ	7,94%	366	401,56
185 100	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	0	-	8,96%	366	1 223,48
185 100	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	0	-	8,64%	366	262,17
180 900	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	4 200	ДД.ММ.ГГГГ	8,64%	366	725,97
173 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	7 074,87	ДД.ММ.ГГГГ	8,64%	366	246,20
173 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	0	-	8,14%	366	1 314,42
173 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	0	-	7,90%	366	1 050,55
173 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	0	-	8,24%	366	313,08
166 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	21	7 000	ДД.ММ.ГГГГ	8,24%	366	788,73
166 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	0	-	7,52%	366	137,11
156 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	7,52%	366	418,89
156 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	10,50%	366	2 204,55
156 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	0	-	10%	366	385,64
146 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	94	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	10%	366	3 770,92
121 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	25 000	ДД.ММ.ГГГГ	10%	366	33,29
121 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	0	-	10%	365	2 837,02
121 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	0	-	9,75%	365	520,68
116 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	20	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	9,75%	365	624,13
116 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	0	-	9,25%	365	1 421,11
116 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	0	-	9%	365	2 621,36
116 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	0	-	8,50%	365	435,29
96 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	20 000	ДД.ММ.ГГГГ	8,50%	365	586,26
96 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	8,25%	365	1 072,37
96 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	44	0	-	7,75%	365	904,59
82 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	14 000	ДД.ММ.ГГГГ	7,75%	365	211,03
82 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	7,50%	365	714,79
82 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	0	-	7,25%	365	2 879,02
82 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	0	-	7,50%	365	323,36
77 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	72	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	1 151,39
77 825,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	166	0	-	7,75%	365	2 743,07
77 817,35	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	7,78	ДД.ММ.ГГГГ	7,75%	365	49,57
74 960,42	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	2 856,93	ДД.ММ.ГГГГ	7,75%	365	206,91
74 960,42	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	0	-	7,50%	365	30,81
74 960,41	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	0,01	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	92,42
74 560,41	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	400	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	45,96
Итого:			3117	225 439,59	8,44%	138 214,28

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом суммы процентов, подлежащей взысканию в пользу Золотарева Р.В., положений ст. 98 ГПК РФ и абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, которую надлежит взыскать с Дворяшиной Г.Ж. в пользу истца, составит 3964 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, на основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Золотарева ФИО8 к Дворяшиной ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Дворяшиной ФИО10 в пользу Золотарева ФИО11 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 138214,28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3964 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Золотарева ФИО12 отказать.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий -