Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-32/2017 от 13.07.2017

материал № 4/17-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2017 года                                 п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушиной А.А., при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

с участием представителя Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее – уголовно-исполнительная инспекция) Луткова А.А.,

прокурора Суксунского района Дерябина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене ограничения – не выезжать за пределы территории г. Перми, установлении ограничения – не выезжать за пределы территории Суксунского муниципального района в отношении осужденной Завалиной О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу<адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Завалина О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры) с 23:00 часов до 06:00 часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы территории г. Перми. Возложена обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

На момент вынесения приговора Завалина О.В. проживала по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ Завалина О.В. переехала на постоянное место жительства в Суксунский район. Личное дело в отношении Завалиной О.В. поступило в Кишертский межмуниципальный филиал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у Завалиной О.В. была отобрана подписка об условиях отбывания наказания. Ей были разъяснены права и обязанности, положения ст.53 УК РФ, ст.58 УИК РФ, выдана памятка для осужденной к ограничению свободы. Регистрация Завалиной О.В. была назначена с периодичностью один раз в месяц.

Уголовно-исполнительная инспекция считает необходимым отменить ограничение – не выезжать за пределы города Перми, так как в настоящий период времени осужденная проживает по адресу: <адрес> установив при этом ограничение – не выезжать за пределы территории Суксунского муниципального района и не менять место работы. От требования об изменении места работы представитель УИИ отказа

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы представления поддержал. От требования об установлении ограничения осужденной в не изменении места работы представитель УИИ отказался, поскольку сведений об официальном трудоустройстве осужденной не имеется.

Осужденная Завалина О.В. ходатайствовала о проведении судебного заседания в ее отсутствие, с представлением согласна.

Прокурор считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции с учетом его уточнения подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы дела, считает представление подлежащим удовлетворению.

В силу положений части 2 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что осужденной Завалиной О.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, в том числе, ограничение – не выезжать за пределы территории г. Перми. На момент вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ Завалина О.В. проживала по адресу: <адрес> Приговор в отношении Завалиной О.В. принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией Мотовилихинского района ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Постановлением зам. начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство осужденной Завалиной О.В. о смене места жительства (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ личное дело в отношении осужденной Завалиной О.В. поступило старшему инспектору Кишерсткого межмуниципального филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чернышеву А.С., в связи с тем, что осужденная проживает по адресу<адрес> что подтверждается рапортом о проверке по месту жительства лица, состоящего на учете (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Завалина О.В. постановлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденной были разъяснены. Установленные судом ограничения и обязанности Завалина О.В. обязалась соблюдать. О последствиях нарушений порядка и условий отбывания наказания она была предупреждена, о чем у Завалиной О.В. была отобрана подписка (л.д. 7).

В связи с тем, что осужденная Завалина О.В. проживает в Суксунском районе, суд приходит к выводу о том, что имеется необходимость отменить ограничение не выезжать за пределы территории г. Перми, дополнив ранее установленные ограничения ограничением – не выезжать за пределы территории Суксунского муниципального района и не менять место работы.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд,

постановил:

представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

Завалиной О. В. по приговору мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ:

отменить ограничение – не выезжать за пределы территории г. Перми;

дополнить ранее установленные ограничения ограничением – не выезжать за пределы территории Суксунского муниципального района Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                         А.А. Ярушина