Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2818/2020 ~ М-2180/2020 от 30.04.2020

Дело № 2-2818/2020

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года                                                           г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вестхаус» к ООО «Аудио Про», Выродову ФИО6 о взыскании денежных средств,

                                                               УСТАНОВИЛ:

          ООО «Вестхаус» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Аудио Про», Выродову Д.И. о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что 11.12.2019 года между истцом и ООО «Аудио Про» заключен договор поставки товара № , по условиям которого истец предоставляет мытый песок на общую сумму 525 500 рублей.

Согласно условиям п.2.2 договора поставки товара, покупатель обязан оплатить товар на основании выставленного от поставщика счета в течение 10 рабочих дней после получения товара.

Товар поставлен 11.12.2019 года.

27.12.2019 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием уплатить задолженность.

В соответствии с п. 5.2 договора поставки товара вместе с ООО «Аудио Про» солидарную ответственность по всем обязательствам несет финансовый директор Выродов Д.И.

Вместе с тем, до настоящего времени обязательства со стороны ответчиков не исполнена.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму долга в размере 525 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 425 рублей.

В судебное заседание истец ООО «ВестХаус» в лице генерального директора ФИО4 не явился, просит рассматривать требования в свое отсутствие (л.д.10).

В судебное заседание ответчики – ООО «Аудио Про», Выродов Д.И. не явились, извещены, судебными телеграммами.

В соответствии ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд рассматривает исковые требования в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела усматривается, что 11.12.2019 года между истцом и ООО «Аудио Про» заключен договор поставки товара № по условиям которого истец предоставляет мытый песок на общую сумму 525 500 рублей.

Согласно условиям п.2.2 договора поставки товара, покупатель обязан оплатить товар на основании выставленного от поставщика счета в течение 10 рабочих дней после получения товара.

Товар поставлен 11.12.2019 года.

27.12.2019 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием уплатить задолженность.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком не оплачена денежная сумма по договору в размере 525 500 рублей, доказательств обратного суду не предоставлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истом обязательства по договору № от 11.12.2019 года выполнены в полном объеме, претензий к качеству работы со стороны заказчика не имеется, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5.2 договора поставки товара вместе с ООО «Аудио Про» солидарную ответственность по всем обязательствам несет финансовый директор Выродов Д.И.

В соответствии со 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 425,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Аудио Про», Выродова ФИО7 в пользу ООО «ВестХаус» задолженность по договору поставки № от 11.12.2019 года в размере 525 500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 425,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения.

Судья                                                                                   О.Д. Колесникова

2-2818/2020 ~ М-2180/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Вестхаус"
Ответчики
Выродов Денис Игоревич
ООО "Аудо Про"
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Колесникова Ольга Дмитриевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.05.2020Предварительное судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.10.2020Дело оформлено
12.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее