Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2014 от 13.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2014 года г. Реутов

Судья Реутовского гарнизонного военного суда Филимонов А.А., при секретаре судебного заседания Васиной А.Ю., по адресу: Московская область город Реутов улица Победы дом 28, с участием Соловьева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Соловьева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут Соловьев, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, нарушая п. 1.3 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака, предусмотренного п.3.1 приложения №2 к ПДД РФ, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В судебном заседании Соловьев виновным себя в деянии, изложенном в описательной части постановления, не признал, пояснив, что действительно нарушил ПДД РФ и совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, однако он дорожный знак, предусмотренный п.3.1 приложения №2 к ПДД РФ, не видел, поскольку, тот был закрыт припаркованным маршрутным такси.

Несмотря на позицию, изложенную Соловьевым, его виновность в изложенном в описательной части постановления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, нарушая п. 1.3 ПДД РФ, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <адрес> <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, им в этот день в районе <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Соловьева, за то, что тот, нарушая ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака, предусмотренного п.3.1 приложения №2 к ПДД РФ, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, за что на последнего был составлен протокол об административном правонарушении.

Из исследованной схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в зоне действия дорожного знака, предусмотренного п.3.1 приложения №2 к ПДД РФ, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Соловьев с данной схемой полностью согласился.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водителю запрещается движение транспортного средства в условиях недостаточной видимости.

Оценивая позицию Соловьева относительно того, что он не видел дорожного знака, предусмотренного п.3.1 приложения №2 к ПДД РФ, то данное обстоятельство не исключает его виновность в совершении административного правонарушения.

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные в суде доказательства, прихожу к выводу о доказанности виновности Соловьева в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, управляя автомобилем Нисан Ноут, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, нарушая п. 1.3 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака, предусмотренного п. 3.1 приложения №2 к ПДД РФ, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в связи, с чем его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соловьева не нахожу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьева, признаю наличие у него несовершеннолетних детей, его положительную характеристику на службе, а также то, что ранее к административной ответственности он не привлекался.

Назначая наказание Соловьеву, прихожу к выводу о возможности достижения целей административного наказания при назначении административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.16 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ flash-░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░