Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-417/2014 ~ М-329/2014 от 30.04.2014

Гр. дело № 2-417/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

истицы ФИО1,

представителя Красноярской Региональной общественной организации «<данные изъяты>» - ФИО3, действующего на основании Устава,

представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «<данные изъяты>» - Ден Т.В., девствующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской Региональной общественной организации «Центр <данные изъяты>» в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты> о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Красноярская Региональная общественная организация «<данные изъяты>» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «<данные изъяты>» заключен договор № на долевое участие в строительстве жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор № уступки имущественного права по договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор переуступки прав требования б/н по договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договора ФИО4 уступает, а истица принимает право требования объекта долевого строительства – квартиры по адресу: <адрес>, 8 микрорайон, номер <адрес>, квартира общей площадью 41,42 кв.м., строительный номер <адрес>, этаж 3, количество комнат -1. Обязательства истицы по оплате были выполнены в полном объеме в размере 1470410 рублей. Срок передачи квартиры был установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Акт приема-передачи квартиры подписан ДД.ММ.ГГГГ года. Истица направила ответчику претензию с требованием выплатить неустойку, которая до настоящего времени не удовлетворена. Считает, что своими действиями ответчик причинил истице моральный вред, который оценивается в 10000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку в размере 64310 рублей 76 копеек, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, 50 процентов которого направить в адрес КРОО «<данные изъяты>», компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили о намерении окончить дело мировым соглашением на условиях, согласованных сторонами:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Третье лицо ООО «<данные изъяты>» обязуется в течение 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет Истца № Восточно-Сибирского Банка России <адрес> денежную сумму в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, из которых 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей уплачивается в счет возмещения неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя, 5 000 (Пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «<данные изъяты>», составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Истица ФИО1, представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «<данные изъяты>» Ден Т.В., действующая от их имени, в судебном заседании согласились заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Заслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, так как они соответствуют действующему гражданскому законодательству, не ущемляют прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Красноярской Региональной общественной организации «<данные изъяты>» в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Третье лицо ООО «<данные изъяты>» обязуется в течение 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет Истца № Восточно-Сибирского Банка России <адрес> денежную сумму в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, из которых 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей уплачивается в счет возмещения неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя, 5 000 (Пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «<данные изъяты>», составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева