Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2013 (2-4223/2012;) ~ М-3973/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-383/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

14 января 2013 г. г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре                               Скородуминой И.О.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика открытого акционерного общества «Промстроймеханизация» по доверенности Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Промстроймеханизация» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском ОАО «Промстроймеханизация» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Промстроймеханизация» в должности начальника производственной базы. Начиная с марта 2012 г. ему не выплачивалась заработная плата. Общая сумма задолженности по заработной плате составила 74 916 руб. 92 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с марта 2012 г. по октябрь 2012 г. в сумме 74 916 руб. 92 коп. и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Промстроймеханизация» Рудый В.И. признал исковые требования частично, представил акт сверки задолженности, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед ФИО2 составила 30 614 руб. 37 коп. Истец ФИО2 указанную сумму задолженности не оспаривал.

Также в судебном заседании от сторон поступило ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1. ФИО2 отказывается от заявленных исковых требований к ОАО «Промстроймеханизация» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 74 916 руб. 92 коп. и компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. 2. ОАО «Промстроймеханизация» признает задолженность по заработной плате перед ФИО2 за указанный период в сумме 30 614 руб. 37 коп. и компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., а всего 33 614 руб. 37 коп., которые обязуется выплатить истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами, стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и его утверждения судом, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит необходимым его утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и открытым акционерным обществом «Промстроймеханизация», по условиям которого стороны определили, что истец ФИО2 отказывается от заявленных исковых требований к ОАО «Промстроймеханизация» о взыскании задолженности по заработной плате за период с марта 2012 г. по октябрь 2012 г. в сумме 74 916 руб. 92 коп. и компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб. 00 коп. в полном объеме. Ответчик ОАО «Промстроймеханизация» признает задолженность перед ФИО2 по заработной плате за период с марта 2012 г. по октябрь 2012 г. в сумме 30 614 руб. 37 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., а всего задолженность на общую сумму 33 614 руб. 37 коп., которые обязуется выплатить истцу ФИО2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к ОАО «Промстроймеханизация» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Все расходы, понесенные сторонами в связи с данным судебным разбирательством, лежат на той стороне, которая их понесла, и возмещению с другой стороны не подлежат.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                 А.А. Болотина