Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2015 (1-161/2014;) от 18.12.2014

Дело 1-9/2015

Поступило 18.12.2014 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 г.                                                                                              г. Обь

Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора г. Оби Чернуся А.С.,

Обвиняемого Устинова В.В.

Защитника Зубова Г.А., предоставившего удостоверение №, ордер №,

При секретаре Румянцевой Н.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Устинова Вениамина Владимировича <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. б ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устинов В.В. совершил покушение на кражу в г. Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около 01 часа Устинов В.В, находясь на площадке <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, с корыстными намерениями, с целью совершения кражи проник в припаркованное маршрутное такси - автомашину «Газель», арендуемую ФИО8, в которой находились принадлежащие последнему денежные средства в сумме 2250 руб., но довести свой преступный умысел на завладение этими денежными средствами до конца по независящим от него обстоятельствам не смог, так как был задержан сотрудниками <данные изъяты> на месте преступления.

           Подсудимый Устинов Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и суду пояснил, что был в состоянии опьянения, пришел на территорию автобазы к знакомой девушке, но ее там не оказалась. Так как нужны были средства на приобретение спиртного, с целью кражи проник в открытую автомашину «Газель», которая использовалась как маршрутное такси, стал искать деньги, но был задержан. Если бы он обнаружил находившиеся в машине 2 250 руб., то похитил бы их и использовал в личных целях.

            Кроме признательных показаний самого Устинова В.В., его вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

      Показаниями потерпевшего ФИО8, полученными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он арендует указанное транспортное средство и использует его как маршрутное такси. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ оставил «Газель» на стоянке в автобазе, двери были открыты, в машине была разменная монета в сумме 250 руб. и 2 купюры по 1000 руб.. Утром ему сообщили, что в его автомашину проник мужчина, который был задержан.

     Показаниями свидетеля ФИО9, полученными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым указанная автомашина принадлежит ему на праве собственности, данное транспортное средство у него арендует ФИО8. ( л.д. №)

     Показаниями свидетеля ФИО10, полученными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в <данные изъяты>, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находился в ремонтном боксе, когда увидел. как механик ФИО17 выбежал на улицу. он вышел следом и увидел, как от стоянки маршрутных такси ФИО17 и сторож ФИО13 ведут мужчину, который проник в автомобиль ( л.д. №)

     Показаниями свидетеля ФИО17, который суду пояснил, что работает в <данные изъяты>, в указанное время находился в гараже. Около 1 часа ночи увидел на мониторе видеонаблюдения, как мужчина проник в «Газель», выбежал на улицу, около стоянки увидел сторожа ФИО13, который показал, что мужчина находится за автомашиной. Вместе с ФИО13 задержали находившегося у автомашины Устинова, который был в состоянии алкогольного опьянения и который сказал, что приходил к девушке. Устинова передали сотрудникам полиции. В ночное время вход на автобазу, где часть территории арендует <данные изъяты>, свободный, на этой территории расположено много предприятий.

     Показаниями свидетеля ФИО13, который суду пояснил, что работает сторожем в обской автобазе, где арендует помещение и <данные изъяты>. Вход на территорию свободный, на ней расположено несколько предприятий. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ совершал обход, услышал шаги, увидел бегущего к автомашинам «Газель» механика ФИО17, с которым задержали находившегося у маршрутного такси Устинова», который был в состоянии опьянения и который сказал, что приходил на территорию автобазы к знакомому.

     Показаниями свидетеля ФИО12, который суду пояснил, что также работает в <данные изъяты>, ночью находился в гараже, увидел, как механик ФИО17 побежал на улицу, пошел следом за ним, во дворе увидел, как ведут задержанного у маршрутного такси Устинова, которого передали сотрудникам полиции. При просмотре записи с видеокамер видел, как Устинов проник в «Газель», снял табличку с номером маршрута.

     Показаниями свидетеля ФИО11, полученными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он, как сотрудник полиции, прибыл в автобазу, где им передали задержанного Устинова, который был в состоянии опьянения и который пояснил, что пришел на территорию автобазы с целью проникнуть в маршрутное такси и украсть деньги для приобретения спиртного ( л.д. №).

     Показаниями свидетеля Игнатова, который пояснил, что является сотрудником полиции, принимал явку с повинной от Устинова, который пояснил, что пытался совершить кражу денег из маршрутного такси.

    Вина Устинова в совершении указанного выше преступления подтверждается также письменными материалами дела, изученными и оглашенными в судебном заседании, а именно:

Рапортом сотрудника полиции о передаче задержанного на территории автобазы Устинова ( л.д. №)

Протоколом осмотра автомашины «Газель», в которой зафиксировано наличие 2250 руб. – 250 руб. разменной монетой и двух купюр по 1000 руб.( л.д. №)

Протоколом явки с повинной Устинова, в которой он указал, что с целью получения денежных средств на спиртное проник в припаркованное на территории автобазы маршрутное такси, но был задержан ( л.д. №)

Протоколом осмотра видеозаписи, на которой зафиксировано как мужчина (Устинов), проникает в салон автомашины «Газель», снимает табличку с номером маршрута, затем выходит и открывает другую дверь этого автомобиля ( л.д. №)

Протоколом осмотра денежных средств, обнаруженных в автомашине ФИО8 (л.д. № )

      На стадии предварительного расследования действия Устинова были квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в иное хранилище.

     В ходе судебного заседания представитель государственного обвинения в связи с не подтверждением наличия квалифицирующего признака – проникновение в иное хранилище, квалифицировал действия Устинова по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

     Проведя судебное следствие, учитывая позицию государственного обвинителя, суд также квалифицирует действия Устинова по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Такую квалификацию суд считает правильной, а вину Устинова в совершении данного преступления полностью доказанной совокупностью приведенных выше доказательств, а именно – показания Устинова о том, что он проник в автомашину «Газель» с целью хищения денежных средств последовательны на всем протяжении предварительного расследования и судебного следствия, они согласуются с информацией? содержащейся в его явке с повинной, а также с показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО11, которым он непосредственно после задержания пояснил о наличии у него такого намерения. Эти показания обвиняемого полностью согласуются с фактом его задержания в ночное время на стоянке маршрутного такси <данные изъяты>, что подтверждено показаниями свидетелей ФИО17, ФИО13 и ФИО12, а также протоколом осмотра видеозаписи, согласно которой Устинов действительно проник в автомобиль. Наличие в автомобиле денежных средств в сумме 2250 руб. объективно подтверждено протоколом осмотра автомобиля, в судебном заседании Устинов прямо указал, что при обнаружении этих средств он бы ими завладел. Факт задержания Устинова на месте преступления свидетельствует о том, что он не реализовал свой умысел по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан, в связи с чем его действия по непосредственному завладению чужим имуществом подлежат квалификации как покушение на кражу.

Обсуждая вопрос о виде и сроке наказания в отношении Устинова, суд, прежде всего, учитывает факт покушения им на совершение преступления небольшой тяжести, полное признание им своей вины, его посредственную характеристику отдела полиции, положительные бытовые характеристики, занятие общественно полезным трудом, наличие фактов привлечения к административной ответственности за правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие ущерба. Согласно показаниями свидетеля ФИО14, она проживает с Устиновым без регистрации брака несколько месяцев, характеризует его положительно, он занимается содержанием и воспитанием ее двух малолетних детей, спиртное перестал употреблять, прошел кодировку у частного лица.

Смягчающими вину Устинова обстоятельствами суд признает явку с повинной, наличие у него на иждивении собственного малолетнего ребенка, признание им своей вины и раскаянье в содеянном. Отягчающим вину Устинова обстоятельством являются рецидив, поскольку Устинов имеет 6 непогашенных судимостей за умышленные преступления.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307 -309 ░░░ ░░ ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ ░ 4 ░░░, ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3528 ░░░. 00 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                /░░░░░░░/                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░

               ░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-9/2015

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>