Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2233/2015 ~ М-2178/2015 от 03.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Дорофеевой О.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Стручкова В.И. к ООО «Баженова 28», ОАО «Комбайнмашстрой» об обязании заключить договор найма жилого помещения с последующим выкупом,

у с т а н о в и л :

Стручков В.И. обратился в суд с иском к ООО «Баженова 28», ОАО «Комбайнмашстрой» об обязании заключить договор найма жилого помещения с последующим выкупом,, а именно комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец Стручков В.И. и его представители по заявлению Савельев А.В. и Пушкина А.А. не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.

В настоящее судебное заседание истец Стручков В.И. и его представители по заявлению Савельев А.В. и Пушкина А.А. не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.

Представитель ответчиков ООО «Баженова 28», ОАО «Комбайнмашстрой» по доверенности Богданова В.В. в судебное заседание не явилас, о дне, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Стручкова В.И. к ООО «Баженова 28», ОАО «Комбайнмашстрой» об обязании заключить договор найма жилого помещения с последующим выкупом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий Н.Н.Николотова