Дело № 5-15/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 февраля 2015 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Песков С.В.,
при секретаре Кузённом Н.Е..,
с участием:
потерпевшего Алябьева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
Кравченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в -. в <адрес>, водитель Кравченко С.В., управляя а/м ВАЗ-2106, р/з -, допустил наезд на пешехода Алябьева Д.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Алябьев Д.В. получил телесные повреждения.
Тем самым, как указано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – Кравченко С.В., совершил нарушения п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, причинив Алябьеву Д.В., средней тяжести вред здоровью, согласно акту исследования № и заключению ГБУЗ СК Бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГг., ответственность за которое, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.16,17).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кравченко С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, а также не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела в его отсутствие, таким образом, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие Кравченко С.В.
Потерпевший Алябьев Д.В., в судебном заседании показал, что Кравченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> совершил преднамеренный наезд на него своим транспортным средством, при этом, Кравченко С.В. находился в сильном алкогольном опьянении. После случившего виновником ДТП ему не были принесены извинения, а также он никаким образом не пытался загладить причиненный ему вред.
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения потерпевшего Алябьева Д.В., суд приходит к выводу о доказанности вины Кравченко С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Кравченко С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3);
- рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что в <адрес>, водитель Кравченко С.В., управляя а/м ВАЗ-2106 р/з № допустил наезд на ногу пешехода Алябьева Д.В. (л.д.7);
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Шпаковскому району капитана полиции Шаталова А.А. от 21.04.2014г. (л.д. 8);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ. и схемой происшествия (л.д.9-11);
- объяснениями Алябьева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Кравченко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12,13);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Алябьеву Д.В. причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку неопасного для жизни длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д.17).
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании, из представленных доказательств было установлено, что водитель Кравченко С.В., управляя транспортным средством, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ. Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, полученными из ОГИБДД. Данные документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
Суд считает, что факт нарушения Кравченко С.В. ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Алябьеву Д.В., нашел свое подтверждение в представленных доказательствах и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как в действиях Кравченко С.В. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Основываясь на доказательствах по делу, в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии вины Кравченко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек.
При назначении административного наказания Кравченко С.В., обстоятельств смягчающих административную ответственность виновного в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Кравченко С.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также управление автотранспортным средством будучи лишенным водительского удостоверения мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ сроком на 18 месяцев.
При назначении наказания Кравченко С.В., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, и полагает необходимым определить Кравченко С.В. наказание в пределах санкции установленной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде максимального административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей, поскольку суд считает, что такое наказание будет достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кравченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере -, который перечислить на счет получателя: УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России СК); р/с 40101810300000010005; ИНН 2623008900; ОКТМО 07658101; БИК 040702001; КБК 188 116 300 200 16 000 140., КПП 262301001,
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Судья С.В. Песков