Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6250/2017 ~ М-6528/2017 от 11.10.2017

Дело №2-6250/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2017г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайбель О. А. к Беловой Д. А. о нечинении препятствий в пользовании долей жилого дома и земельным участком,

у с т а н о в и л :

Гайбель О.А. обратилась в суд с иском к Беловой Д.А. об обязании не чинить препятствий в пользовании <...> долей жилого дома и целого земельного участка, а именно, обязании снести самовольно построенный второй этаж жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с восстановлением исходного вида дома согласно планам БТИ или реконструировать форму крыши с поперечного расположения на продольный в соответствии с градостроительными нормами и правилами; взыскании судебных издержек.

В судебное заседание, назначенное на 17.50 час. 208.12.2017г., истец, извещенная надлежащим образом (имеется расписка об извещении), не явилась. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на 09.05 час. 11.12.2017г. Однако, и в указанное время истец, извещенная лично, в судебное заседание не явилась, также не явилась и ее представитель

Таким образом, истец дважды не явилась в судебное заседание. В связи с тем, что от истца не поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

По смыслу ч.1 и 2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

Руководствуясь ст.215 и аб.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-6250/2017 ~ М-6528/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Гайбель Оксана Александровна
Ответчики
Белова Дарья Анатольевна
Другие
Администрация с/п Софьинское
Раменский отдел УФСГР кадастра и картографии по МО
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
11.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2017Передача материалов судье
13.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2017Судебное заседание
08.12.2017Судебное заседание
08.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
20.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2018Дело оформлено
09.03.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее