Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2014 ~ М-187/2014 от 10.02.2014

Дело № 2-532/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области        10 апреля 2014 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груничевой ФИО5 к Николаеву ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Груничева В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Николаеву А.В., мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который является ее бывшим супругом, брак между ними расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время в спорном жилом помещении ответчик не проживает, проживает постоянно в <адрес>, имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает. Просит суд признать Николаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>

В судебном заседании истец Груничева В.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Николаевым А.В., который только освободился из мест лишения свободы и своего жилья не имел. Зарегистрировала супруга в своей квартире по адресу: <адрес> Николаев сразу устроился на работу сначала в <адрес>, затем в <адрес>. Домой приезжал каждые 3-4 месяца на 1-2 недели. ДД.ММ.ГГГГ она <адрес> Николаеву А.В., так как дом подлежал сносу и Николаеву А.В., как лицу, не имеющему другого жилья, Администрация города могла выделить другое жилье. Но решение о сносе дома до настоящего времени городскими властями не принято. Когда она узнала, что в <адрес> муж проживает с другой женщиной, отношения с ним испортились и ДД.ММ.ГГГГ, по ее просьбе, они заключили договор дарения, по условиям которого <адрес> вновь перешли в ее собственность. ДД.ММ.ГГГГ брак с Николаевым А.В. расторгнут, какого-либо имущества в ее ( Груничевой) квартире Николаев А.В. не оставил, совместных детей не имеют.

Ответчик Николаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Груничевой В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.

Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 названного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Груничевой В.В. Данный факт подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 7), а также копией договора дарения комнат от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Ответчик Николаев А.В. зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении, при этом в нем не проживает, расходов по его содержанию не несет, является бывшим членом семьи собственника жилого помещения и каких - либо законных оснований для пользования спорным жилым помещением не имеет.

Таким образом, Николаев А.В. утратил право пользования спорным жилым помещением, а требования Груничевой В.В. законны и обоснованны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Груничевой ФИО8 удовлетворить.

Признать Николаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Николаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Новгородского областного суда, через Боровичский районный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                 Е.М.Кудрявцева