Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2013 ~ М-751/2013 от 20.03.2013

Дело № 2-944/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2013 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Каюмовой М.Е.,

с участием истца Соловьева А.Н. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А.Н. к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом,

установил:

Соловьев А.Н. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.Н. купил у С. по частному договору жилой дом по адресу: <адрес>. В настоящее время жилой дом литер <данные изъяты> одноэтажный, саманный, общей площадью <данные изъяты>. м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Из градостроительного плана земельного участка усматривается, что земельный участок расположен в зоне индивидуальной (усадебной) жилой застройки. Земельный участок внесен в Государственный кадастр недвижимости, ему присвоен кадастровый

Департаментом градостроительства и земельных отношений <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено, что принято решение о возможности признания права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости в соответствии с действующим законодательством, в порядке установленном ст. 222 Гражданского кодекса РФ.

На жилой дом было получено заключение санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что объект санитарно-эпидемиологической экспертизы: <данные изъяты> по адресу: <адрес> соответствует СанПиН 2.1.2 2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

Отделом надзорной деятельности по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был выдан письменный ответ «О проведении консультации» о соответствии требованиям норм пожарной безопасности вышеуказанного жилого дома.

Жилой дом литер <данные изъяты> по адресу: <адрес>, согласно акту предварительного обследования ЗАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ соответствует строительным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> была отведена территория под индивидуальное жилищное строительство, на которой располагается в настоящее время жилой дом.

На основании ст. 222 ГК РФ, просил:

Признать право собственности на <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> за Соловьевым А.Н. .

Представитель ответчика администрации <адрес> и третье лицо Брянов А.А. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика и третьего лица.

В судебном заседании истец Соловьев А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Брянов А.А. в письменном отзыве не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью.

Судом установлено, что Соловьев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ купил у С. дом, расположенный по адресу: <адрес> Договор купли-продажи был составлен в простой письменной форме.

Из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» усматривается, что закреплена под индивидуальное жилищное строительство для рабочих <данные изъяты>

Из справки ГУП «<данные изъяты>» и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>, литер <данные изъяты> одноэтажное, саманное, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв. м. записано за С. на основании инвентаризационного материала, сведения о разрешении на строительство и о приёмке в эксплуатацию отсутствуют. Площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.

Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка местоположением<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он площадью <данные изъяты> кв.м., находится в государственной собственности.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ Отдела государственного пожарного надзора по <адрес> была проведена консультация по вопросу соответствия жилого дома литер <данные изъяты> по адресу: Оренбург, <адрес>, требованиям норм и правил пожарной безопасности, нарушений не выявлено.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы объекта от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер <данные изъяты> по адресу: <адрес>, соответствует государственным санитарным правилам СанПиН.

Из заключения о техническом состоянии жилого дома литер <данные изъяты> по адресу: <адрес> проведенного ЗАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что техническое состояние конструкций жилого дома отвечает требованиям действующих строительных норм и правил, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

Из градостроительного плана от ДД.ММ.ГГГГ и градостроительного заключения о функциональном назначении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок по адресу<данные изъяты> расположен в зоне <данные изъяты>

Из письма департамента градостроительства и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на заседании комиссии по регулированию вопросов самовольного строительства, использования объектов недвижимости, расположенных за пределами красной линии на территории муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ принято принято положительное заключение о возможности признания права собственности на жилой дом литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> при наличии положительных заключений о соответствии указанной постройки санитарным, пожарным нормам и правилам.

Таким образом, судом установлено, что имеется <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», самовольный жилой дом литер <данные изъяты> по адресу: <адрес>, существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил не имеет, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает.

С учетом изложенного, исковые требования Соловьева А.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева А.Н. к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольный жилой дом удовлетворить.

Признать за Соловьевым А.Н. право собственности <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Маслова Л.А.

Решение в окончательной форме вынесено 12 апреля 2013 года.

    Судья Маслова Л.А.

2-944/2013 ~ М-751/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьев Александр Николаевич
Ответчики
Администрации г. Оренбурга
Другие
Брянов Александр Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Маслова Любовь Александровна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
20.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2013Передача материалов судье
21.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2013Судебное заседание
12.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее