Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2905/2013 от 10.09.2013

№2-2905/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2013 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.

при секретаре Подмаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ООО СК «Паритет-СК», Сеферов Я.И. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что судебные заседания по гражданскому делу по иску ОСАО «Ингосстрах» к ООО СК «Паритет-СК», Сеферов Я.И. о взыскании ущерба были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, стороны были извещены о дне и месте слушания дела, однако об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие и не заявляли ходатайств об отложении дела.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит у выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» к ООО СК «Паритет-СК», Сеферов Я.И. о взыскании ущерба без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание.

Одновременно разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

2-2905/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ОСАО "Ингосстрах"
Ответчики
Сеферов Ямудин Ибрагимович
ООО СК "Паритет-СК"
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Кириченко Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
10.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.09.2013Передача материалов судье
10.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2013Судебное заседание
23.10.2013Судебное заседание
09.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Судебное заседание
27.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2013Дело оформлено
27.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее