Решение по делу № 2-1991/2014 ~ М-1978/2014 от 16.10.2014

Дело №2-1991/2014

Поступило 16.10.2014

                         З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 г.                                                                              г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шварц Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Фалалееву К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    у с т а н о в и л :

     ОАО «МДМ Банк» обратился с иском к Фалалееву К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.10.2012 г. в размере 134 478 руб. 58 коп. и судебных расходов 7 430 руб. 80 коп.. В обоснование требований указано, что заемщику был предоставлен кредит в размере 116 807 руб. 61 коп. на 60 месяцев под 21,5% годовых, который ответчик должен был возвращать по частям, с одновременной уплатой процентов за пользование. При этом последний платеж был внесен 14.05.2013 г.. в последующем денежных средств в оплату по договору не вносил. На основании п.п.5.2 и 5.2.1 Условий кредитования просят досрочно взыскать задолженность по кредиту, поскольку на досудебное требование заемщик не ответил, задолженность не погасил. При этом Банк не требует взыскания штрафов, предусмотренных Условиями кредитования. Представитель истца Войтюк Е.В. просила рассматривать дело без их участия. Не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Ответчик не явился. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Из отметок на конверте усматривается, что адресат не явился на почту за получением заказной корреспонденции. Неполучение ответчиком судебного извещения судом расценено как отказ от получения. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, установлено следующее.

    08.10.2012 года между Фалалеевым К.С. и ОАО «МДМ Банк» на основании заявления (оферты) был заключён кредитный договор № по продукту «Стандарт» (л.д.5-6), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 116 807 руб. 61 коп. путем перечисления на счет №40817810901169002697 сроком на 60 мес., а заемщик обязался возвратить указанную сумму и проценты на нее по ставке 21,50% годовых. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

    Также из выписки усматривается, что заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами.

Согласно графика (л.д.10), возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться равными ежемесячными платежами.

При этом заемщиком 14.05.2013 г. был внесен последний платеж по кредитному договору, что усматривается из выписки по счету.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 Кодекса предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так ч.1 ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, пунктами 5.2 и 5.2.1 Условий кредитования по продукту, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора также предусмотрено, что Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать задолженности по кредитному договору в случае несвоевременность любого платежа по кредитному договору.

    Поскольку истцом доказан факт нарушения ответчиком обязательств, исполняемых периодическими платежами, требование истца о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору обоснованно и законно. Размер задолженности по договору     рассчитан в соответствии с условиями данного договора и состоит из суммы основного долга 108 267 руб. 61 коп., задолженности по процентам на сумму основного срочного долга 24 205 руб. 29 коп., задолженности по процентам на сумму основного просроченного долга 2 005 руб. 68 коп... Штрафные санкции в размере 7 300 руб. истец не просит применить к заемщику, что является правом истца.

    Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 08.10.2012 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.06.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 134 478 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 430 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░ 141 909 ░░░. 38 ░░░..

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░_____________________________________ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1991/2014 ~ М-1978/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "МДМ Банк"
Ответчики
Фалалеев Константин Сергеевич
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Кадашева Ирина Федоровна
Дело на сайте суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2014Передача материалов судье
20.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2014Судебное заседание
20.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2015Дело оформлено
13.04.2015Дело передано в архив
15.09.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее