Дело №2-722/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ27.01.2015г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Сигора Т.А.
при секретаре Ивановой О.В.
с участием адвоката Наумова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фомин В.Г. к Марченкову А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В обосновании иска истец ссылается на то, что он является собственником жилого дома <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества №П-5532 от 28.07.2006г., свидетельства о государственной регистрации права собственности от 18.09.2006г.
В спорном доме с 1999г. зарегистрирован бывшими собственниками дома ответчик, который обязался сняться с регистрационного учета в 30 дневный срок после продажи дома, но до настоящего времени состоит на регистрационном учете в спорном доме.
На момент продажи дома и в последствии ответчик в нем не проживает, членом его семьи не является.
Регистрация ответчика ущемляет его права собственника по распоряжению домом, а также приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика.
Просит признать Марченкова А.В., утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Истец - исковые требования поддержал в указанном объеме.
Ответчик - в судебное заседание не явился. О явке в суд извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой адресат не проживает. Таким образом, судом выполнены все требования предусмотренные ст. 113,117 ГПК РФ для надлежащего извещения ответчика о явке в суд. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика по основаниям ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, адвоката, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В суде установлено, что истец является собственником жилого дома по пер. Комсомольская Правда,41, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества №П-5532 от 28.07.2006г., свидетельства о государственной регистрации права собственности от 18.09.2006г. (л.д.12-14,17).
При заключении договора купли продажи в спорном доме состояли на регистрационном учете ФИО7, ФИО8, ФИО9, в том числе и ответчик, которые согласно п. 7.3 договора купли-продажи обязались сняться с регистрационного учета в спорном доме в 30 - дневный срок после продажи дома.(л.д. 13).
В установленный договором срок все проживающие в спорном доме сняты с регистрационного учета, кроме ответчика.
Ответчик в доме не проживает, членом семьи истца не является, коммунальных оплат не производит, выселился из дома добровольно, договоренности о сохранении права на жилое помещение между истцом и ответчиком при заключении договора купли-продажи дома не было.
Факт не проживания ответчика в спорном доме подтвердили допрошенные по делу свидетели ФИО10, ФИО11
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи.
Регистрация ответчика в доме препятствует истцу в полной мере пользоваться, распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности домом по своему усмотрению. Поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений его права в пользовании своей собственностью.
Устранением нарушения права собственника является признание ответчика утратившим права пользования домом.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Марченкова А.В., утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, начиная с 30.01.2015г.
Судья: (подпись) Сигора Т.А.
Копия верна:
Судья Сигора ТА.