Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1144/2015 ~ М-207/2015 от 21.01.2015

         Дело № 2-1144/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2015 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Шабаровой И.А.,

при секретаре Исуповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.П.А. к Р.В.А. о выделе доли в натуре и о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

П.П.А. обратился в суд с иском к Р.В.А., в котором требует произвести выдел в натуре ... долей П.П.А., ... года рождения в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выделив П.П.А. жилое помещение, общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилая площадь: ... кв.м., из которой – жилая комната ... кв.м. и жилая комната ... кв.м.; подсобная площадь: ... кв.м., из которой коридор ... кв.м., кухня ... кв.м., коридор ... кв.м., санузел ... кв.м., вспомогательного использования: пристройка лит. А1, площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенное по адресу: <адрес>, считать данное жилое помещение квартирой №; признать за П.А.П. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> жилого дома – лит. А, а1, общей площадью ... кв.м., в том числе жилая площадь ... кв.м., из которой - жилая комната ... кв.м. и жилая комната ... кв.м.; подсобная площадь: ... кв.м., из которой коридор ... кв.м., кухня ... кв.м., коридор ... кв.м., санузел ... кв.м., вспомогательного использования: пристройка лит. А1, площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., прекратить право П.П.А. на общую долевую собственность в жилом доме по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил произвести выдел в натуре ... долей П.П.А., <дата> года рождения в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выделив П.П.А. жилое помещение, общей площадью ... кв.м., из которого: Лит.А., общей площадью ... кв.м., в составе которой: жилая площадь: ... кв.м. (жилая комната ... кв.м. и жилая комната ... кв.м.); подсобная площадь: ... кв.м. (коридор ... кв.м., кухня ... кв.м., коридор ... кв.м., санузел ... кв.м.); лит а1, пристройка площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенное по адресу: <адрес>; считать данное жилое помещение квартирой №; признать за П.А.П. право собственности на квартиру №, кадастровый номер ..., общей площадью ... кв.м., из которого: Лит.А., общей площадью ... кв.м., в составе которой: жилая площадь: ... кв.м. (жилая комната ... кв.м. и жилая комната ... кв.м.); подсобная площадь: ... кв.м. (коридор ... кв.м., кухня ... кв.м., коридор ... кв.м., санузел ... кв.м.); лит а1, пристройка площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; прекратить право П.П.А. на общую долевую собственность в жилом доме по адресу: <адрес>.

Дело назначалось слушанием на 29 апреля 2015 года в 13-30 часов и 14.05.2015 года в 15-30 часов, истец П.П.А. и его представитель по доверенности Б.М.В. о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, однако в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили.

В судебном заседании ответчик Р.В.А. на рассмотрении дела по существу не настаивал, полагал возможным оставить исковое заявление П.П.А. без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель, извещенные о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, повторно не явились в открытое судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направили, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца и его представителя по доверенности в связи с его неоднократной неявкой в судебные заседания.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску П.П.А. к Р.В.А. о выделе доли в натуре и о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может направить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, а также вправе вновь обратиться в суд с указанными требованиями на общих основаниях.

Судья                   Шабарова И.А.