РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Соболевой Ж.В.
при секретаре Ирлица И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Почта Банк» к Толстоуховой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Толстоуховой Е.А. задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 410,16 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 1 832,30 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении кредита №, на основании которого, ответчику предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей сроком на 23 месяца с уплатой за пользование кредитными ресурсами процентов в размере 49,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, а также графиком платежей, заемщик должна была ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение указанного условия, Толстоухова Е.А. платежи в счет погашения кредита не производила, в связи с этим образовалась задолженность равная 54 410,16 рублей.
Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчик Толстоухова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается ее заявлением, приложенным к протоколу судебного заседания.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного акционера полное фирменное наименование ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРП юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер.77 №).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и Толстоуховой Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 50 000 рублей, с плановым сроком погашения 23 месяца, с уплатой за пользование кредитными ресурсами процентов в размере 49.9 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются копией Анкеты, заявлением о предоставлении потребительского кредита, Условиями предоставления потребительских кредитов.
Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, Условиях предоставления потребительских кредитов, которые являются неотъемлемой частью данного кредитного договора (п. 1.4 Условий).
В соответствии с п. 1.8 клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах и Условиях.
Согласно п. 3.2 Условий клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме равной или превышающей сумму платежа. Согласно п.2.4 заявления о предоставлении потребительского кредита, сумма платежа по кредиту составляет 3 900 рублей.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены Толстоуховой Е.А. и зачислены на счет ответчика в соответствии с п. 1.7 Условий.
Заемщиком допускались нарушения условий договора в части погашения кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер образовавшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 410,16 рублей из них: просроченный основной долг – 44 684,81 рублей, начисленные проценты – 9 725,35 рублей. Истцом ранее подавалось заявление о выдаче судебного приказа по взысканию указанной задолженности, однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче судебного приказа было отказано.
Таким образом, судом установлено, что заемщиком допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части возврата суммы кредита, процентов и комиссий. Поскольку ответчиком исковые требования в части взыскания задолженности в размере 54 410,16 рублей признаны в полном объеме, что подтверждается ее заявлением, приложенным к протоколу судебного заседания, признание иска судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 1 832,30 рублей, взыскав сумму госпошлины с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 192-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Толстоуховой ФИО5 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 410,16 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 1 832,30 рублей, а всего взыскать 56 242,46 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.
Председательствующий: подпись Соболева Ж.В.
<данные изъяты>