Решение по делу № 2-112/2018 ~ М-90/2018 от 02.02.2018

Дело №2-1-112/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2018 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Ганин Н.И., Ганин А.Н., Ганин В.Н., Ганин С.Н., Ганин А.Н., Яшиной О.Н., Зайнуллиной Н.Н., Кудряшовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество (далее ПАО) «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме 27 000 рублей под 21,85 % годовых на срок 60 на цели личного потребления. Заемщик неоднократно нарушал условия о сроках платежа, в связи с чем по состоянию на 10.01.2018 года образовалась задолженность в сумме 13 576 руб.85 коп., из которых: неустойка на просроченный проценты – 14,52 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 41,24 руб., просроченные проценты – 2 714,03 руб., просроченная ссудная задолженность – 10 807,06 руб.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки при несвоевременном внесении платежа. Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено досрочное возвращение всей суммы кредита и процентов, неустойки в случае нарушения сроков платежа, которые должны быть возвращены заемщиком не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Ее жизнь и здоровье застрахованы не были. Ответчики являются наследниками должника и должны отвечать по долгам наследодателя. Требование банка в адрес потенциального наследника о погашении задолженности не исполнено, ответа не поступило.

В связи с этим истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 576 руб.85 коп., из которых: неустойка на просроченный проценты – 14,52 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 41,24 руб., просроченные проценты – 2 714,03 руб., просроченная ссудная задолженность – 10 807,06 руб., а также взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 543 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ганин Н.И., Ганин А.Н., Ганин В.Н., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали в полном объеме.

Ответчики Ганин С.Н., Яшина О.Н., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Ответчики Ганин А.Н., Зайнуллина Н.Н., Кудряшова С.Н., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и не оспорено ответчиками, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор (далее кредитный договор), в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 27 000 рублей под 21,850 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.24-41).

Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет (п.2.1 кредитного договора). Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиками.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). График платежей установлен сторонами в приложении №2 к кредитному договору (л.д.31-32).

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.2 ст.819 параграфа 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность ФИО1 как заемщика по возврату денежных средств установлена условиями кредитного договора, а также нормами ст.ст. 810,819 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по кредиту не исполняются, по состоянию на 10.01.2018 года задолженность составляет 13 576 руб.85 коп., из которых: неустойка на просроченный проценты – 14,52 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 41,24 руб., просроченные проценты – 2 714,03 руб., просроченная ссудная задолженность – 10 807,06 руб. (л.д.14,15-17).

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим условиям кредитного договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств отсутствия задолженности по кредиту не представлено (ст.56 ГПК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87,88).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело по претензиям кредитора ПАО Сбербанк (л.д.81-86), согласно которому наследники в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, об отказе от доли наследства не обращались.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Рассматривая требования истца к наследникам умершего заемщика ФИО1, суд учитывает положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п.58-63), из которых следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 ст.1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Ганиным Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, также зарегистрированным по указанному адресу.

Ответчики Ганин А.Н., Ганин В.Н., Ганин С.Н., Ганин А.Н., Кудряшова С.Н. зарегистрированы по вышеуказанному адресу совместно с наследодателем: <адрес> Ответчик Яшина О.Н. с иском согласна, ответчик Зайнуллина Н.Н. возражений и доказательств по иску не представила (ст.56 ГПК РФ). Как установлено судом, указанные наследники являются детьми наследодателя и относятся в силу закона к наследникам первой очереди.

В настоящее время наследники ФИО1 продолжают проживать в указанном жилом помещении, оплачивают коммунальные услуги, распорядились вещами умершей.

Указанные действия свидетельствуют о том, что согласно требованиям п.2 ст.1153 ГК РФ ответчики фактически приняли наследство после смерти наследодателя, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Как установлено судом, умершей ФИО1 принадлежит следующее имущество:

1) 1/58 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 1/58 доли 203 400 руб.;

2) 1/307 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 1/307 доли 19 873 руб.;

3) 1/499 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 1/499 доли 238 600 руб.

Принадлежность вышеуказанного имущества наследодателю ФИО1 подтверждается материалами дела (л.д.93-94).

Иного наследственного имущества, принадлежащего умершей ФИО1, судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании приведенных норм права суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца с наследников умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества 461 873 рублей в полном объеме.

Согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, и присуждаются судом стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 543 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8622 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 461 873 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 13 576 ░░░.85 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 14,52 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 41,24 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 2 714,03 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 10 807,06 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 543 ░░░░░, ░ ░░░░░ 14 119 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-112/2018 ~ М-90/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Яшина Ольга Николаевна
Ганин Сергей Николаевич
Кудряшова Светлана Николаевна
Ганин Николай Иванович
Ганин Алексей Николаевич
Ганин Вячеслав Николаевич
Ганин Александр Николаевич
Зайнуллина Наталья Николаевна
Суд
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
Судья
Левошина Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
bazarnj-karabulaksky--sar.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2018Передача материалов судье
07.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2018Подготовка дела (собеседование)
19.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2018Дело оформлено
28.12.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее