Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1959/2018 ~ М-1985/2018 от 12.10.2018

Дело № 2- 1988\18

                        Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск                     27 декабря 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., с участием ответчика Капустин А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Соликамского МУП «Теплоэнерго» к Беккер Е.М., Капустин А.М., Капустин А.М., Комник Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                    У с т а н о в и л :

    Истец Соликамское МУП «Теплоэнерго» обратился в суд с иском к Беккер Е.М., Капустин А.М., Капустин А.М., Комник Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование иска указывал, что <дата> мировым судьей судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края выносился судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности    по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), судебный приказ отменен <дата> в связи с поступлением возражений относительно его исполнения от должника Капустин А.М. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена,     на основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 117 100, 58 руб., расходы по госпошлине.

    Неоднократно уточняя исковые требования, просит взыскать задолженность по оплате    коммунальных услуг за отопление и ГВС за период с <дата> в размере 58 691, 53 руб. солидарно с Беккер Е.М., Капустин А.М., Капустин А.М., н\летнего Капустин А.В. (л.д. 107).

<данные изъяты>

    Истец Соликамское МУП «Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просит    дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске с учетом уточнений настаивает.

    Ответчик Капустин А.М. в судебном заседании уточненные исковые требования в редакции от <дата> ( л.д. 107) признал, сумму задолженности не оспаривает, суду пояснил, что в спорный период в квартире были зарегистрированы Капустин А.М., Капустин А.М., Беккер Е.М., ответчик Комник Е.А.    к тому времени уже умер. Собственниками    квартиры в спорный период являлись его сестра Беккер Е.М. <данные изъяты> Капустин А.В., у каждого по 1\2 доли в праве. Он с братом Капустин А.М. имеют регистрацию в квартире.

    Ответчик Беккер Е.М. (до смены фамилии - Капустина) Е.М. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще.

    Ответчики Капустин А.М., <данные изъяты> Капустин А.В., его законный представитель Капустин А.М. о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в свое отсутствие, иск не признают, заявляют о применении сроков исковой давности.

    Третье лицо МУП «ИРЦ» в судебное заседание не явилось, о дне рассмотрения дела извещено надлежаще, исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

    Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав ответчика Капустин А.М., изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числе месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

С учетом уточнений (л.д. 107), истец просит взыскать с ответчиков Беккер Е.М., Капустин А.М., Капустин А.М., <данные изъяты> Капустин А.В. в солидарном порядке задолженность по оплате за отопление и ГВС (нагрев воды) за период <дата> в сумме 58 691, 53 руб., расходы по госпошлине.

Судом установлено и подтверждается Выпиской из ЕГРН ( л.д. 97-98) в спорный период <дата> собственниками квартиры    по <...> являлись:

Капустина (Беккер) Е.М., <дата> г.р., общедолевая собственность, 1\3 доля в праве; дата госрегистрации права <дата> <дата> договор купли-продажи, общедолевая собственность, доля в праве 1\2, дата госрегистрации права    на 1\2 доли в праве <дата>;

Капустин А.В., <дата> г., общедолевая собственность, доля в праве 1\2, дата госрегистрации <дата>.

Согласно справки МУП ИРЦ ( л.д. 64), в квартире по <...> зарегистрированы:

Капустин А.М., <дата> Капустин А.М., <дата>

Согласно поквартирной карточки по адресу <...>, Комник Е.А. снят с регистрационного учета <дата>., Беккер Е.М. снята с    регистрационного учета <дата> ( л.д. 63).

Из материалов дела следует, что <дата> между МУП «ИРЦ» и СМУП «Теплоэнерго» заключен агентский договор №, по условиям которого принципал поручает, а агент обязуется совершить за счет принципала и в его интересах действия, связанные с участием в расчетах (начисление, сбор, перечисление) по оплате населением услуг, оказываемых принципалом по отоплению и горячему водоснабжению (нагрев воды) в домах, указанных в приложениях (л.д. 26-29).

Согласно руководящих разъяснений ВС РФ, данных в ПП ВС РФ № 22 от 27.06. 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ) ( п. 26).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа( п. 27).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ). ( п. 28), то есть согласно разъяснению в пункте 28 указанного Постановления в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ) ( п. 29).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ) ( п. 30).

Таким образом, с учетом руководящих разъяснений ПП ВС № 22 от27.06. 2017 года, положений    ГК РФ и ЖК РФ, надлежащими ответчиками по делу являются собственники жилого помещения, а так же лица, сохраняющие право пользования данным жилым помещением, которые несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.

    На момент образования задолженности – <дата> ответчик Капустин А.В. был в несовершеннолетнем возрасте, следовательно его мать Капустин А.М. несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по данному жилому помещению до достижения собственника- ребенка совершеннолетия.

Задолженность за спорный период <дата> за жилищно-коммунальные платежи, а также расходы по уплате государственной пошлины, должны быть взысканы солидарно с    собственников, которыми в указанный период являлись Капустина (Беккер) Е.М., за с несовершеннолетнего собственника Капустин А.В. в силу закона несет ответственность его мать Капустин А.М. (сведений об отце суду не предоставлено), а так же сохраняющие право пользования жилым помещением зарегистрированные лица Капустин А.М. и Капустин А.М..

Копиями финансового лицевого счета по квартире <...> подтверждается, что на <дата> долг за ГВС (нагрев воды) составляет 558, 69 руб.,    за период <дата> включительно начислено 18 444, 77 руб. ( л.д. 108);

На <дата> долг за отопление составил    38 713, 96 руб., начислено    <дата> включительно плата за отопление в сумме 75 473, 48 руб. ( л.д. 109).

Задолженность не погашена. Ответчики заявляют о применении срока исковой давности. Исковое заявление в суд поступило <дата>

    Согласно разъяснений, данных в пункте 41    ПП ВС ПФ № 22 от 22.06. 2017 года, к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Принимая во внимание указанные разъяснений ПП ВС РФ, и то обстоятельство, что круг надлежащих ответчиков установлен уже в ходе судебного разбирательства, правовых оснований    для применения срока исковой давности в рамках    спорных правоотношений суд не усматривает.

Принимая во внимание дату возникновения права собственности у Капустин А.В. (<дата>), солидарный порядок взыскания задолженности, суд исключает из размера задолженности за ГВС и отопление    долги на <дата>:     558, 69 руб. за ГВС и 38 713, 96 руб. – за отопление, что, по мнению суда, не нарушит право взыскателя на взыскание задолженности и с надлежащих ответчиков за предшествующий период.

При таком положении, с учетом выше приведенных положений права и руководящих разъяснений ПП ВС РФ № 22 от 27.06. 2017года, с ответчиков надлежит взыскать солидарно задолженность по оплате за ГВС (нагрев воды) в размере     17 886, 08 руб. (18444, 77 руб. – 558, 69 руб.), задолженность за отопление      36 759, 52 руб. ( 75473, 48 руб. – 38713, 96 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Беккер Е.М., Капустин А.М.. Капустин А.М., Капустин А.М., солидарно в пользу Соликамского МУП «Теплоэнерго» за период с <дата> включительно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере    54 645, 60 руб., в том числе:    за отопление - 36 759, 52 руб., за ГВС (нагрев воды) – 17 886, 08 руб.,    а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 839,36 руб., всего взыскать 56 484, 96 руб.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с    <дата>

            Судья                     Н.Б. Слонова