Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2136/2016 ~ М-2319/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-2136/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 ноября 2016 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края БуренкоА.А.,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Степанова Р. А. к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за подключение к программе страхования, взыскании денежной суммы, удержанной в качестве комиссии, взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за подключение к программе страхования, взыскании денежной суммы, удержанной в качестве комиссии, взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

В судебные заседания, назначенные на 07 ноября 2016 года и 24 ноября 2016 года, истец Степанов Р.А. не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал.

Представитель ответчика ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Степанова Р.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степанова Р. А. к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за подключение к программе страхования, взыскании денежной суммы, удержанной в качестве комиссии, взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: