Решение по делу № 2-716/2016 от 29.06.2016

                                         № 2-716-2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2016 года                      г. Мичуринск Тамбовской области

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Н.В.,

с участием адвоката Сибилёва С.Ю., предоставившего удостоверение № 727 и ордер №,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова В. Н. к Кругловой (Буровой) В. В.е о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Круглов В.Н с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве личной собственности домовладение № <адрес> <адрес>, где проживает со своей семьёй. В ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с Коровкевич В.В., которой была присвоена фамилия Круглова. Круглов В.Н. зарегистрировал Круглову В.В. в своём доме на правах члена семьи. В ДД.ММ.ГГГГ Кругловы расторгли брак, Круглова В.В., забрав принадлежащее ей имущество фактически выселилась из спорного дома, выехала из <адрес>, однако не снялась с регистрационного учёта. Ссылаясь на то, Круглова В.В. не является членом его семьи, с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в его доме, имущества, личных вещей в доме не имеет, Круглов В.Н. обратился в суд с иском о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В судебном заседании представитель истца Круглова О.Н., действующая на основании доверенности, иск поддержала, пояснила, что истец в ДД.ММ.ГГГГ купил <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ответчицей, зарегистрировал её в своём доме на правах члена семьи. В ДД.ММ.ГГГГ Кругловы брак расторгли, ответчица забрала из дома все свои вещи, уехала в <адрес>, где вышла замуж, но с регистрационного учёта не снялась. Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта, так как она перестала быть членом семьи собственника жилого помещения.

    Ответчица Круглова (Бурова) В.В. по известному месту жительства не проживает, её местонахождение не известно.

    Адвокат Сибилёв С.Ю., представляющий интересы ответчицы на основании ст.50 ГПК РФ, иск не признал, пояснил, что оснований для удовлетворений иска нет, поскольку истец добровольно зарегистрировал ответчицу в своем доме, доказательств того, что она без уважительных причин не пользуется жилой площадью, не предоставил. Просит в иске отказать.

    Суд, исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено между собственником и бывшим членом его семьи.

    На основании п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрации в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании решения суда.

    Справка отделения УФМС по г. Мичуринску и Мичуринскому району свидетельствует, что Круглова В.В. зарегистрирована в <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована как Бурова В.В. в связи с заменой паспорта.

    Истец Круглов В.Н. является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации №.

    Из показаний свидетеля Ш следует, что Круглова В.В. не проживает в доме истца с ДД.ММ.ГГГГ, она после расторжения брака вывезла все свои вещи из данного дома, уехала в <адрес>, где вышла замуж.

    Согласно свидетельству брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

    Все вышеуказанные доказательства свидетельствуют, что ответчица не являлся их членом семьи и не является членом семьи истца, в связи с чем право пользования жилой площадью в доме собственника Круглова В.Н. за ней не сохраняется и она подлежит снятию с регистрационного учёта. В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчица зарегистрирована под фамилией Бурова.

    Руководствуясь с.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать Бурову В. В.у ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением в <адрес> и снять её с регистрационного учёта.

    Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок со дня провозглашения в Тамбовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий судья                Н.В.Пичугина