Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2020 (2-613/2019;) ~ М-626/2019 от 13.12.2019

Дело № 2-33/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                          14 января 2020 года

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Каменевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк», от имени и в интересах которого по доверенности действует Зайцева Е.С., к Ермаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Ермаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.5).

Согласно иску 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года в ОГРН 114400000425. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 21.05.2018 между истцом ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк») (банком) и ответчиком Ермаковой Н.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор <номер> в виде акцептованного заявления-оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 75551,6 рублей под 25,4 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течении последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.12.2018, на 20.11.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 334 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.12.2018, на 20.11.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 334 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18215,9 рублей. По состоянию на 20.11.2019 общая задолженность ответчика перед банком составляет 77508,59 рублей, из них: просроченная ссуда 66629,73 рублей; просроченные проценты 6404,33 рублей; проценты по просроченной ссуде 327,23 рублей; неустойка по ссудному договору 3893,22 рублей; неустойка на просроченную ссуду 254,08 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят суд взыскать с Ермаковой Н.В. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 77508,59 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2525,26 рублей (л.д.5).

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.46,53), своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.5 оборот).

    Ответчик Ермакова Н.В., будучи надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания (л.д.51-52), в суд не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо отложении судебного заседания не заявила, письменного мнения по существу заявленного иска не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

        21.05.2018 было подписано адресованное в ПАО «Совкомбанк» Заявление-оферта Ермаковой Н.В. о предоставлении кредита в сумме 75551,6 рублей на срок 36 месяцев под 25,4 % годовых посредством акцепта настоящего заявления путем открытия ему банковского счета и предоставления указанной суммы кредита на открытый банковский счет (далее Заявление) (л.д.15-18).

        Подписанием указанного Заявления Докучаева О.В. подтвердила факт ознакомления и согласия с Условиями кредитования и Графиком осуществления платежей, являющимися неотъемлемыми частями настоящего Заявления.

        Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

                В соответствии с указанным Заявлением на имя Ермаковой Н.В. в ПАО «Совкомбанк» были открыт банковский счет <номер>, на который банком 21.05.2018 были перечислены денежные средства в сумме 75551,6 рублей, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты> за период с 21.05.2018 по 20.11.2019 (л.д.8).

    Таким образом, Ермакова Н.В. и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор, которому был присвоен <номер>, на следующих условиях: сумма кредита – 75551,6 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 25,40 % годовых (л.д.12,13,14).

    Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи указанных письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.

        В последующем Ермакова Н.В. взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету <данные изъяты> за период с 21.05.2018 по 20.11.2019 (л.д.8).

        Данный факт, подтвержденный истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорен.

    Согласно Уставу ОАО ИКБ «Совкомбанк», утвержденному решением единственного участника № 6 от 23.05.2014, с изменениями от 08.10.2014, 23.05.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбнак», с 08.10.2014 ОАО ИКБ «Совкомбнак» переименован в ПАО «Совкомбанк» (л.д.42-обор.).

    Согласно расчету задолженности по состоянию на 20.11.2019 общая задолженность заемщика Ермаковой Н.В. перед банком составляет 77508,59 рублей, из них: просроченная ссуда 66629,73 рублей; просроченные проценты 6404,33 рублей; проценты по просроченной ссуде 327,23 рублей; неустойка по ссудному договору 3893,22 рублей; неустойка на просроченную ссуду 254,08 рублей (л.д.6-7).

    Сумма задолженности по просроченному кредиту ответчиком на настоящее время не оспорена.

    На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

27.06.2019 в адрес заемщика Ермаковой Н.В. кредитором было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в связи с нарушением условий договора (л.д.38,39), оставшееся без удовлетворения.

    С учетом изложенного, с ответчика Ермаковой Н.В. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от 21.05.2018 в размере 77508 (семьдесят семь тысяч пятьсот восемь) рублей 59 копеек, из них: просроченная ссуда 66629,73 рублей; просроченные проценты 6404,33 рублей; проценты по просроченной ссуде 327,23 рублей; неустойка по ссудному договору 3893,22 рублей; неустойка на просроченную ссуду 254,08 рублей.

    На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере 2525,26 руб. (л.д. 10,11).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк».

    Взыскать с Ермаковой Н.В., <дата> года рождения, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», юридический адрес: Костромская область, г. Кострома, проспект Текстильщиков, д. 46, 156000, ИНН 4401116480, КПП 544543001, ОГРН 1144400000425, дата регистрации в качестве юридического лица 01.09.2014, реквизиты для оплаты задолженности:

Получатель: ПАО «Совкомбанк»

ИНН 4401116480, КПП 544543001

ОКТМО 50708000001

БИК 045004763

К/с 3010181050040000763,

р/счет 30223810610000000006, открытый в ПАО «Совкомбанк», филиал «Центральный» (633011, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Попова, д. 11), задолженность по кредитному договору <номер> от 21.05.2018 в размере 77508 (семьдесят семь тысяч пятьсот восемь) рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2525 (две тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 26 копейки.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                  Т.Б. Васильева

Мотивированное решение составлено 14.01.2020