Приговор по делу № 1-33/2014 от 05.05.2014

Дело № 1 – 33/2014                         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2014 года                          с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Благоварского района РБ Султанова А.Ф.,

подсудимого Сулим С.И.,

защитника – адвоката Латыпова И.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Абдрахмановой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сулим С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы от 29.11.2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы от 17.10.2012 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы от 29.11.2011 года в отношении Сулим С.И. отменено, для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на один год Сулим С.И. направлен в колонию – поселение. Освобожден 16.10.2013 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, у Сулим С.И., находившегося возле <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, после чего он, пройдя свободным доступом на овраг расположенный у русла реки на южной окраине, и осозновая, что дикорастущее там растение – конопля является наркотикосодержащим, путем сбора сухих остатков частей стеблей и листьев вышеуказанного растения, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянного веса 21 грамм, которое сложил в полимерный мешок и незаконно хранил при себе с целью их последующего использования для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на перекрестке дороги <данные изъяты> и дороги ведущей от д<данные изъяты>, сотрудниками отдела МВД России по Благоварскому району при проведении неотложных следственных действий, у Сулим С.И. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 21 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215), наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) общим весом в 21 грамм является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Сулим С.И. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поясняя, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и пределы его обжалования. Защитник Латыпов И.Ф. поддержал ходатайство подсудимого Сулим С.И.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора считая, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Сулим С.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Сулим С.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и другие данные о его личности.

Так, из характеристики по месту пребывания, выданным старшим УУП отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО5, Сулим С.И. ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, склонен к бродяжническому образу жизни. Отбывал наказание в местах лишения свободы. По характеру спокойный, уравновешенный (л.д. 96).

Справками, выданными ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер № и ГБУЗ Республиканская клиническая психиатрическая больница № МЗ РБ установлено, что Сулим С.И. на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит (л.д. 98,99).

До возбуждения уголовного дела подсудимый Сулим С.И. сотрудникам полиции дал подробные объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, в том числе признание Сулим С.И. вины и раскаяние в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого не имеется.

На основании изложенного, с учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении подсудимого Сулим С.И. ст. 73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Сулим С.И. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Сулим С.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

Согласно ст. 73 УК РФ назначить наказание условно с испытательным сроком на один год.

Меру пресечения в отношении Сулим С.И. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Обязать Сулим С.И. не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не реже одного раза в месяц, в специально установленные дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с содержащимся полимерным пакетом с наркотическим веществом растительного происхождения – <данные изъяты>., бумажный пакет с перчатками Сулим С.И. по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Благоварский районный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий                К.Г. Шакиров

Приговор вступил в законную силу 11.08.2014 года