Решение по делу № 4/17-4/2019 от 27.02.2019

к делу № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Тлевцежева А,Ш.,

при секретаре Трегубовой А.З.,

с участием помощника прокурора <адрес> Турков Р.Б., старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Бжассо З.Р., осужденного Лебедева Н.Е., его защитника – адвоката <данные изъяты> Щербюины К.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении: Лебедева Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного – ДД.ММ.ГГГГ Шовгеновским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 264 УК РФ, к 1 году 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, для решения вопроса о продлении испытательного срока, суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Хушт М.Х., обратился в суд с представлением на Лебедева Н.Е., осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 264 УК РФ, к 1 году 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В обосновании представления, инспектор Бжассо З.Р., суду показал, что приговор в отношении осужденного Лебедева Н.Е. принят на исполнение филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, осужденный был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию и поставлен на учет. При постановке на учёт осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в соответствии со ст. 188 УИК РФ, а также он был предупрежден об ответственности в случае уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей и нарушении общественного порядка, в соответствии со ст.190 УИК РФ, о чем у него была отобрана подписка и выдана соответствующая памятка.

Приговором суда на осужденного возложены следующие обязанности: встать на учет уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять без уведомления УИИ постоянного места жительства и являться в УИИ один раз в месяц на отметку.

Возложенные судом обязанности, осужденный не нарушает. Однако ДД.ММ.ГГГГ, при проверке осужденного по специальным учетам ИЦ МВД по <адрес>, на предмет совершения административных правонарушений, было установлено, что Лебедев Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем был направлен запрос начальнику ОМВД России по <адрес>, с просьбой предоставить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении осужденного к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ, осужденный был вызван в УИИ, где у него было отобрано письменное объяснение, по факту привлечения его к административной ответственности, в своем объяснении Лебедев Н.Е., подтвердил факт нарушения, пояснил что его остановили сотрудники полиции и выписали ему штраф в размере 500 рублей.

Статья 20.21 КоАП РФ, относятся к главе 20 КоАП РФ, то есть административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

За допущенное нарушение, осужденному, было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Статья 20.21 КоАП РФ относятся к главе 20 КоАП РФ, то есть административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

За допущенное нарушение, осужденному, было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь положением ч. 2 ст. 74 УК РФ, УИИ по <адрес> полагает целесообразным направить материалы дела на Лебедев Н.Е. в <адрес> суд для продления испытательного срока, а именно: на один месяц.

В судебном заседании старший инспектор ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Бжассо З.Р. просит ходатайство о продлении испытательного срока удовлетворить в полном объеме.

Прокурор Турков Р.Б. полностью поддержал представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, считает, что есть основания для продления испытательного срока, поскольку осужденный, в период, будучи условно осужденным, привлекался к административной ответственности.

Осужденный Лебедев Н.Е. в судебном заседании показал, что привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что является нарушением условий отбывания условного наказания, вопрос о продлении в отношении него испытательного срока оставляет на усмотрение суда, впредь обещает не допускать административных правонарушений.

Адвокат Щербина К.С. полностью поддерживает мнение своего подзащитного, вопрос о продлении испытательного срока, оставляет на усмотрение суда.

Выслушав старшего инспектора ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> Бжассо З.Р., осужденного Лебедева Н.Е., его защитника – адвоката Щербину К.С., прокурора Турков Р.Б., поддержавшего представление уголовно-исполнительной инспекции, исследовав материалы личного дела, суд считает представление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно приговора <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Лебедев Н.Е. осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ, к 1 году 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденный обязан отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно требованию ИЦ МВД РА, Лебедев Н.Е. в период условного осуждения к уголовной ответственности не привлекался.

ДД.ММ.ГГГГ, при проверке осужденного по специальным учетам ИЦ МВД по <адрес>, на предмет совершения административных правонарушений, было установлено, что Лебедев Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ, осужденный был вызван в УИИ, где у него было отобрано письменное объяснение, по факту привлечения его к административной ответственности, в своем объяснении Лебедев Н.Е., подтвердил факт нарушения, пояснил, что его остановили сотрудники полиции и выписали ему штраф в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств свидетельствующих о целесообразности возложения на условно-осужденного других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о том, что Лебедев Н.Е. нарушил порядок отбывания условного наказания.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд удовлетворяет представление начальника УИИ по <адрес> и находит необходимым продлить испытательный срок.

Руководствуясь ч. 4 ст. 396, ч. 7, 8 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Лебедеву Н.Е., осужденному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 264 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через <адрес> районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии представления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Лебедев Н.Е. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ш. Тлевцежев