Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7676/2017 от 08.10.2017

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тагалекова Р. В.,

рассмотрев в помещении ОП №3 Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении:

Тагалекова Р. В. дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, паспорт гражданина РФ серия №,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тагалеков Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

дата в 17 час. 45 мин. Тагалеков Р.В. находясь в магазине «Магнит» (ЗАО «Тандер»), расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил следующий товар: конфеты МЕРСИ молочный 250 г в количестве 4 шт. стоимостью 186 руб. 72 коп., шампунь Хэд&Шолдерс Лед Арктики 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 238 руб. 70 коп., чем причинил материальный ущерб ЗАО «Тандер» на общую сумму 985 руб. 58 коп.

В судебном заседании Тагалеков Р.В. не отрицал факт совершения им мелкого хищения.

Суд, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Виновность Тагалекова Р.В. подтверждается рапортом сотрудников полиции УУП ОУУП ДНОМ № 3 УМВД России по г. Ставрополю, протоколом об административном задержании № от дата, объяснениями гр. Селихова А.А.; Копылова Н.М. от дата, справкой о закупочной стоимости похищенного товара от дата, заявлением от дата, протоколом об административном правонарушении № от дата.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия Тагалекова Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение.

При назначении Тагалекову Р.В. административного наказания суд исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Тагалекову Р.В. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Тагалековым Р.В. повторного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Тагалекову Р.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, – сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тагалекова Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г. Ставрополю для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата с 20 час. 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Степанова

.а