Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12804/2019 ~ М-8714/2019 от 14.08.2019

Дело №

24RS0№-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2019 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску Казариной ФИО5 к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика телефон Apple iPHone 6 32 GB Gold, IMEI № стоимостью 19 990 рублей. В июне 2019 года он выше из строя. Направленная ответчику претензия оставлена последним без удовлетворения. Просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму 19 990 рублей, неустойку в размере 3 582 рубля, моральный вред 5 000 рублей, штраф.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1, представитель ответчика – ФИО4 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), заявили о намерении заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в общем размере 25 990 рублей, из нее:

- стоимость товара - телефона Apple iPHone 6 32 GB Gold, IMEI № в размере 19 990 рублей;

- неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 5 000 рублей;

- компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.

2. Оплата общей суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, производится ответчиком истцу в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты получения ответчиком от истца банковских реквизитов истца достаточных для осуществления перечисления истцу денежных средств путем безналичного платежа.

3. От остальных исковых требования изложенных в исковом заявлением от взыскания иных сумм, превышающих сумму, указанную в п.1. настоящего мирового соглашения, истец отказывается в полном объеме. После исполнения настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, обстоятельств, вынуждающих заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, судом не установлено, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, представителем ответчика ПАО «ВымпелКом» – ФИО4 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), по делу по иску ФИО1 к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в общем размере 25 990 рублей, из нее:

- стоимость товара - телефона Apple iPHone 6 32 GB Gold, IMEI № в размере 19 990 рублей;

- неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 5 000 рублей;

- компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.

2. Оплата общей суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, производится ответчиком истцу в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты получения ответчиком от истца банковских реквизитов истца достаточных для осуществления перечисления истцу денежных средств путем безналичного платежа.

3. От остальных исковых требования изложенных в исковом заявлением от взыскания иных сумм, превышающих сумму, указанную в п.1. настоящего мирового соглашения, истец отказывается в полном объеме. После исполнения настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.Ю. Кеуш