Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6057/2011 ~ М-4985/2011 от 01.07.2011

Дело № 2-6057/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25.08.2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    судьи            Бондаренко Е. И.

    при секретаре    Жутиной Я.М.

рассматривая гражданское дело по иску Малинин Д.О. к Комар Д.С. , Комар Н.П. о взыскании суммы долга по договору аренды,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Комар Д.С. (арендатором), а также Комар Н.П. (поручителем) был заключен договор № аренды автомобиля с последующим выкупом. Согласно условиям договора истец передал в аренду Комар Д.С. автомобиль <данные изъяты>, размер арендной платы составил 4550 рублей в неделю, срок уплаты аренды установлен: еженедельно по понедельникам до 15-00 час. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был возвращен ответчиком истцу, за весь период пользования автомобилем Комар Д.С. заплатил арендную плату за автомобиль в размере 26000 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 14727,23 руб., возврат государственной пошлины в размере 3874,54 руб.

Однако в судебные заседания Малинин Д.О. не является, доказательств подтверждающих уважительность причин не явки, в том числе, доказательств о нахождении в командировке в настоящее время, суду не предоставляет, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании ответчик Комар Д.С. на рассмотрении дела не настаивает.

Ответчик Комар Н.П. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно, причину не явки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Малинин Д.О. к Комар Д.С. , Комар Н.П. о взыскании суммы долга по договору аренды подлежит оставлению без рассмотрения.

    Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Малинин Д.О. к Комар Д.С. , Комар Н.П. о взыскании суммы долга по договору аренды оставить без рассмотрения.

    Судья                                                                                               Е. И. Бондаренко.