Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2017 (2-6399/2016;) ~ М-5555/2016 от 11.10.2016

дело № 2-163/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотова Д.В. к Мухаметгалееву Р.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

Истец Болотов Д.В. обратился в суд с иском к Мухаметгалееву Р.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

В обоснование заявленных требований истец Болотов Д.В. указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 2012 года в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик – муж его дочери, с его согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. В 2016 году его дочь и ответчик расторгли брак, с момента расторжения брака ответчик перестал быть членом его семьи. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу, а также выселить из этого жилого помещения (л.д. 3-4).

При рассмотрении дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Мухаметгалеева Е.Д..

В судебном заседании истец Болотов Д.В. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Мухаметгалеев Р.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что несмотря на расторжение брака, он продолжает проживает совместно с Мухаметгалеевой Е.Д., оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производит. Имеется задолженность по коммунальным платежам в размере 15 000 рублей, которые он в ближайшее время оплатит.

Третье лицо Мухаметгалеева Е.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Прокурор Макаревич Л.Н. в своем заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как ответчик не является членом семьи Болотова Д.В., поскольку между дочерью истца и ответчиком брак расторгнут, в связи с чем собственник вправе требовать выселения ответчика из указанного жилого помещения.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствие со ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.     

Судом установлено, что Болотов Д.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10 октября 2011 года (л.д. 5), указанное свидетельство о государственной регистрации права получено на основании договора купли-продажи квартиры от 03.10.2011 года.

В соответствии с выпиской из домовой книги, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Мухаметгалеева Е.Д., Мухаметгалеев Р.Ф. с 26.01.2012 года (л.д. 6).

Как следует из объяснений сторон, Мухаметгалеева Е.Д. является родной дочерью истца, Мухаметгалеев Р.Ф. ее бывшим супругом.

Брак между Мухаметгалеевой Е.Д. и Мухаметгалеевым Р.Ф. прекращен 04.10.2016 года на основании совместного заявления супругов № 38 от 31 августа 2016 года (л.д. 7).

Таким образом, ответчик Мухаметгалеев Р.Ф. был зарегистрирован и вселен в спорное жилое помещение как член семьи собственника, супруг дочери истца.

Болотов Д.В. неоднократно обращался к ответчику с устным предложением освободить спорное жилое помещение, однако требование истца оставлено ответчиком без внимания.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо письменных доказательств, в частности какого-либо письменного соглашения, заключенного между сторонами о возможности дальнейшего проживания в спорном жилом доме.

Таким образом, Мухаметгалеев Р.Ф. в настоящее время не является членом семьи собственника Болотова Д.В., в связи с чем Болотов Д.В., как собственник указанной квартиры, вправе на основании вышеуказанных норм права требовать признания ответчика утратившим права пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета.

Поэтому, с учетом изложенных обстоятельств и при оценке представленных по настоящему гражданскому делу доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Болотова Д.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Болотова Д.В. к Мухаметгалееву Р.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, удовлетворить.

Признать Мухаметгалеева Р.Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес> утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Мухаметгалеева Р.Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Выселить Мухаметгалеева Р.Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме –20 января 2017 года.

Судья:

2-163/2017 (2-6399/2016;) ~ М-5555/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пушкинский городской прокурор
Болотов Дмитрий Владимирович
Ответчики
Мухаметгалеев Радик Фаизович
Другие
Мухаметдинова Екатерина Дмитриевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чернозубов Олег Викторович
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2016Передача материалов судье
16.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2016Подготовка дела (собеседование)
17.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2016Судебное заседание
17.01.2017Судебное заседание
20.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2017Дело оформлено
24.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее