Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3133/2015 ~ М-2495/2015 от 06.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Замалиевой Э.Р..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3133/15 по иску ЗАО Банк «<...>» к Перегудову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «<...>» обратился в суд с иском к Перегудову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ( л.д.2). В обоснование требований истец в заявлении ссылается на то, что <дата>г. между истцом и Перегудовым Н.А. был заключен кредитный договор <номер> на сумму <...>., на срок до <дата> под <...>% годовых. Зачисление заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы на банковский счет подтверждается карточкой лицевых счетов по кредитному договору. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <...>-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <...>. однако, ответчик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <...> руб., из которых: основной долг – <...>., просроченный основной долг- <...>., проценты – <...>. Ответчику была направлена претензия, ответа на которую до настоящего времени не получено. Истец просит взыскать указанную сумму с заемщика. ( л.д. 2).

Ответчик явился, иск признал, размер задолженности не оспаривал.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ <...> ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – <...>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░- <...>., ░░░░░░░░ – <...>. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>. <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░