Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4158/2015 ~ М-3486/2015 от 21.04.2015

№ 2-4158/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2015 года Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева А. В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Установил

Старцев А. В. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения <данные изъяты> коп., неустойки <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., штрафа, указав, что у него с ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ договор добровольного комплексного страхования автомашины <данные изъяты> госномер №. В период действия указанного договора произошел страховой случай - повреждение лобового стекла и он обратился к ответчику с заявлением о страховом событии. Ему выдано ответчиком направление на ремонт в ООО «Авторусь-Сервис», однако там отказали в проведении ремонта.

     Истец вызывался в суд на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ г., однако в судебное заседание он не явился, о причинах своей неявки в суд он не известил, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просил.

    От ответчика и 3-его лица ОАО «Газпромбанк» поступили письменные пояснения по иску.

     Суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

     При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил

     Иск Старцева А. В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

     Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья