Дело *
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре Павловой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Налимовой Надежды Ивановны к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области (далее – КУГИ ПО), Администрации сельского поселения (далее – СП) «Ершовская волость» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Налимова Н.И. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области (далее – КУГИ ПО) о признании права собственности на земельный участок с КН * площадью 3500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Р., в порядке наследования после Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация СП «Ершовская волость».
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Е2. Е2 на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок, предоставленный ему решением администрации Ершовского сельского совета Псковского района Псковской области, что подтверждается свидетельством на право собственности на земельный участок * от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после его смерти являлись его супруга Е. и дочь – истец Налимова (до замужества – Ермакова) Надежда Ивановна. ДД.ММ.ГГГГ Е. умерла. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу, однако фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, принимает меры по сохранению и содержанию земельного участка.
Истец Налимова Н.И. в суде поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме, пояснив, что после смерти отца она и её мать продолжали пользоваться спорным земельным участком, сажали огород, выращивали сельскохозяйственную продукцию, обкашивали траву. После смерти матери истец продолжает приезжать на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в котором проживает её дочь – И.
Представитель ответчика – КУГИ ПО К., действующая на основании соответствующей доверенности, в суде не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель ответчика – глава Администрации СП «Ершовская волость» Т. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя волости, своей позиции по рассматриваемому спору не представил.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Псковской области Б. в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления; на предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что представленный истцом межевой план сдавался на проверку в орган кадастрового учета, замечания к межевому плану отсутствуют.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Судом установлено, что истец Налимова Н.И. является дочерью Е2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Е2 на основании свидетельства о праве собственности на землю * от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с КН * площадью 0,35 га., предоставленный ему решением администрации Ершовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ *.
Из материалов наследственного дела к имуществу Е2 следует, что его супруге Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады на счетах.
Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).
После смерти Е. истец, являющаяся наследником первой очереди, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок не обратилась.
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что фактически она вступила в свои наследственные права, после смерти матери распорядилась её личными вещами, пользовалась земельным участком.
Других наследников, пожелавших вступить в наследство после Е., судом не установлено.
Свидетель И. в суде пояснила, что она является внучкой Е., проживает в доме, расположенном на спорном земельном участке, и подтвердила, что после смерти бабушки её мать (истец) фактически вступила в наследство, приезжала на земельный участок, в жилой дом, распорядилась личными вещами Е. Участок используется в давно сложившихся границах, споров по границам с владельцами земельных участков не имеется.
Земельный участок является ранее учтенным, стоит на кадастровом учете с кадастровым номером *. Категория участка – земли населенных пунктов. Границы участка не установлены.
Статьей 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон № 218-ФЗ) в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости, в том числе характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.
Согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в числе прочих, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.
В силу требований п. 10 ст. 22 Закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Истцом представлен на земельный участок межевой план, изготовленный ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Р.
В связи с тем, что сведений о границах земельного участка в ЕГРН не содержится, проведенным межеванием определены данные границы, возражений от заинтересованных лиц не имеется, суд вправе на основании результатов межевания установить право собственности на земельный участок в фактически сложившихся границах.
Суд приходит к выводу, что наследодатель, а после её смерти и истец пользуются земельным участком в указанных при межевании границах более 15 лет.
Из представленных документов следует, что спорный земельный участок находится в составе территориальной зоны Ж-1, расположен на землях категории земель населенных пунктов, был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, что определяет его вид разрешенного использования.
Поскольку установлено и никем из заинтересованных лиц не оспаривается, что истец фактически вступил в спорное наследственное имущество, требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░░░░░░░ 3500 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.