Дело № 5-23/15
ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
<адрес>, г. ФИО3, <адрес>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3
Судья ФИО3 городского суда <адрес> Крамаренко Любовь Григорьевна, при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО2, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в г. ФИО3 по <адрес>, работающего главным специалистом отдела кадров ГУ МЧС РФ по <адрес>, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в г. ФИО3 на <адрес>, напротив <адрес> г. ФИО3, ФИО2, управляя транспортным средством «Suzuki Swift», государственный регистрационный знак А 901 СР 41, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу двигавшемуся по ей мотоциклу «Yamaha YBR125ESD», государственный регистрационный знак О 787 АА41, под управлением ФИО6 В результате ДТП, пассажиру мотоцикла ФИО5, причинен легкий вред здоровью.
ФИО2 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.
Как следует из письменных объяснений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут управляя автомашиной «Suzuki Swift» государственный регистрационный знак А 901 СР 41, начал движение с прилегающей территории со стороны <адрес> в сторону «КП». Пересекая полосу дороги, предварительно убедившись в безопасности своего движения (посмотрев налево и направо), услышал звуковой сигнал, после чего сразу посмотрел налево, остановился нажав на педаль тормоза, после чего увидел, что возле его автомобиля проехал мотоцикл, водитель которого потерял контроль над управлением мотоцикла и завалившись на левую сторону проехал вместе с пассажиром несколько метров на левом боку. Мотоцикл двигался со стороны «КП» в сторону «Мехзавода». После чего вызвал сотрудников ДПС и до их приезда свой автомобиль с места ДТП не убирал (л.д. 9).
В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании подтвердила свои объяснения и дополнительно пояснила, что претензий к ФИО2 не имеет, ущерб возмещен.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании свои объяснения подтвердил в полном объеме, претензий к ФИО2 не имеет, ущерб возмещен.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.
Из письменных объяснений ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут он управлял мотоциклом «Yamaha» государственный регистрационный знак О 787 АА 41, двигался по <адрес> со стороны «КП» в сторону «Мехзавода», с приблизительной скоростью 40 км/ч, приближаясь к зданию «Океанрыбфлота», неожиданно от него, справой стороны, с прилегающей территории, пересекая его траекторию движения, начал движение автомобиль «Suzuki Swift» серого цвета, государственный регистрационный знак А 901 СР 41, чтобы избежать столкновения, он (ФИО6) резко повернул налево, что привело к падению, с ним была пассажирка ФИО5, которая в результате падения получила травмы ног и спины. После падения, около 10 метров его протащило по асфальту, до противоположной обочины. До приезда сотрудников ДПС он свой мотоцикл с места падения не убирал. Скорую медицинскую помощь вызвал второй участник ДТП. В медицинской помощи он (ФИО6) не нуждался (л.д. 10).
Как следует из письменных объяснений ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут в качестве пассажира двигалась на мотоцикле «Yamaha» государственный регистрационный знак О 787 АА 41, под управлением ФИО6 по <адрес> со стороны «КП» в сторону «Мехзавода» с приблизительной скоростью 40 км/ч, приближаясь к зданию «Океанрыбфлота» неожиданно почувствовала, как мотоцикл резко начал поворот налево от чего она с ФИО6 упали и метров 10 катились по асфальту, остановившись, она встала, и обнаружила, что они упали из-за того, что обруливали автомобиль «Suzuki Swift» серого цвета, государственный регистрационный знак А 901 СР 41, который выезжал с прилегающей территории (со стороны здания «Океанрыбфлот»), не уступив им дорогу. После ДТП водитель автомобиля «Suzuki Swift» позвонил в ГАИ и вызвал Скорую медицинскую помощь, приехавший на место ДТП наряд скорой помощи оказал ей медицинскую помощь, проехать в травмпункт она отказалась. До приезда сотрудников ГАИ, мотоцикл с место ДТП никто не убирал (л.д. 11).
Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут возле <адрес> в г. ФИО3 произошло создание помехи для движения мотоцикла, приведшее к его опрокидыванию. В ходе осмотра выявлено, что проезжая часть – горизонтальная; вид покрытия - асфальт; состояние покрытия – сухой; дорожное покрытие для двух направлений шириной 11 м. К проезжей части примыкает: справа – бордюрный камень, слева – бордюрный камень, далее за тротуаром справа расположены строения городского типа, слева –лесополоса. Способ регулирования на данном участке – нерегулируемый. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». Автомобиль «Suzuki Swift», государственный регистрационный знак А 901 СР 41, повреждений, связанных с ДТП нет. Мотоцикл «Yamaha YBR125ESD» государственный регистрационный знак О 787 АА41, повреждены: левая ручка руля, руль, обтекатель, левая подножка, крепление багажника, левый задний указатель поворота, центральная подножка. К протоколу осмотра прилагается схема места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой автомобиль «Suzuki Swift», государственный регистрационный знак А 901 СР 41, расположен на середине проезжей части, задняя часть автомобиля направлена в сторону выезда с автостоянки, расположенной возле <адрес> от левых колес автомобиля до края проезжей части составляет: переднее 4,1м, заднее 1,6 м. Перед выездом на главную дорогу со стороны автостоянки установлен дорожный знак, предусмотренный п. 2.4 приложение 1 ПДД «Уступите дорогу». На схеме имеются указание на место падения мотоцикла «Yamaha YBR125ESD» государственный регистрационный знак О 787 АА41, а также следы скольжения мотоцикла по проезжей части до момента его остановки, расположенные по направлению со стороны <адрес> в сторону <адрес> коса. Расстояние от колес мотоцикла до края проезжей части со стороны <адрес>, составляет: переднее-10,7м, заднее-10,4м. Ширина проезжей части, по которой двигался мотоцикл, составляет 11 м. (л.д. 4-8).
Из справки о ДТП следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия у транспортных средств «Suzuki Swift», государственный регистрационный знак А 901 СР 41, повреждений, связанных с ДТП нет, на мотоцикле «Yamaha YBR125ESD» государственный регистрационный знак О 787 АА41 выявлены следующие повреждения: левая ручка руля, руль, обтекатель, левая подножка, крепление багажника, левый задний указатель поворота, центральная подножка (л.д. 12-13).
Из акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке дороги напротив <адрес> отсутствует дорожная разметка (л.д. 19).
Согласно извещению о раненом в ДТП, доставленном в медицинскую организацию и телефонограмме из медицинского учреждения, у ФИО5 в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, выявлены – скальпированная рана верхней третьи бедра справа, скальпированная рана верхней третьи голени справа, инфицированная рана обеих голеней (л.д. 21-22).
Из заключения эксперта ГБУЗ КК БСМЭ следует, что у ФИО5 выявлены: скальпированная рана верхней трети бедра слева, верхней трети голени слева, ссадины правой голени, причинившие легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству (л.д. 38-39).
Согласно карточке учета, транспортное средство «Suzuki Swift», государственный регистрационный знак А 901 СР 41, принадлежит ФИО2 (л.д.41).
По итогам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в г. ФИО3 на <адрес>, напротив <адрес> г. ФИО3, ФИО2, управляя транспортным средством «Suzuki Swift», государственный регистрационный знак А 901 СР 41, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу двигавшемуся по ей мотоциклу «Yamaha YBR125ESD», государственный регистрационный знак О 787 АА41, под управлением ФИО6 В результате ДТП, пассажиру мотоцикла ФИО5, причинен легкий вред здоровью. С протоколом ФИО2 ознакомлен, указал, что ущерб возместил (л.д. 1).
Согласно карточке водителя, ФИО2 имеет водительское удостоверение <адрес> «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).
Исследованными доказательствами подтверждается несоблюдение ФИО2 требований п. 8.3 ПДД, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Данное нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей ФИО5
На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим ФИО2, так и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч ) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись
ВЕРНО
Судья Л.<адрес>
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по г. ФИО3)
ИНН 4101046979
КПП 410101001
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г. ФИО3
БИК 043002001
Расчетный счет получателя 401 018 101 000000 100 01
Код ОКАТО 30401000000
КБК 1881 163 002 001 0000 140