Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1585/2021 ~ М-791/2021 от 10.03.2021

УИД 60RS0001-01-2021-002876-86 Дело № 2-1585/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 мая 2021 года                                   город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                     Новиковой М.В.,

при секретаре                                  Душевской К.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Раджабова Ш.Т. к Стрижаку А.Н., Стрижак Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Раджабов Ш.Т. обратился в суд с иском к Стрижаку А.Н., Стрижак Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что **.**.2015 между ВТБ 24 (ЗАО) и ИП Стрижак А.Н. заключено кредитное соглашение № **, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 001 руб. под 24 % годовых на срок 728 дней.

Ответчик Стрижак А.Н., принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита производил с нарушением установленных сроков, в связи с чем образовалась задолженность в размере 639 951 руб. 27 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению, **.**.2015 между ВТБ 24 (ЗАО) и Стрижак Т.В. заключен договор поручительства № **, по условиям которого поручитель отвечает солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному соглашению.

**.**.2019 между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» заключен договор уступки прав (требований) № **, согласно которому права требования по взысканию задолженности по кредитному соглашению перешли к последнему.

**.**.2019 между ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» и Раджабовым Ш.Т. заключен договор уступки прав (требований), согласно которому права требования по взысканию задолженности по кредитному соглашению перешли к последнему.

Поскольку ответчиками нарушаются сроки возврата денежных средств по кредитному соглашению, истец обратился в суд с указанным иском.

Истец Раджабов Ш.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики Стрижак А.Н. и Стрижак Т.В. не явились при их надлежащем извещении, ранее представили в материалы дела и истцу заявление о применении исковой давности.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и данный отказ принят судом.

Отказ истца Раджабова Ш.Т. от иска является правом истца, совершен добровольно и выражен в письменном заявлении, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом правовые последствия принятия судом отказа от требований истцу понятны.

Так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону, не влечет нарушения прав и интересов сторон и других лиц, то он принимается судом.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Раджабова Ш.Т. от исковых требований к Стрижаку А.Н., Стрижак Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу №2-1585/2021 – прекратить.

Разъяснить, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

.

.

Судья                               М.В. Новикова