Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2721/2015 (2-16456/2014;) ~ М-16050/2014 от 25.12.2014

Дело № 2-2721/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>

        Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе

    судьи    Видьма О.В.,

    при секретаре    ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у него в долг 118 000 руб. и обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. Ответчик также обязался уплатить проценты в размере 10 % от суммы займа за каждый день просрочки возврата долга. До настоящего времени ответчик своего обязательства по возврату денежных средств не исполнил, требования о возврате займа игнорирует, в связи с чем просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 118 000 руб., проценты за просрочку возврата долга в сумме 118 000 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины – 5 560 руб.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала требования в заявленном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик ФИО3 извещался о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, участия в судебном заседании не принимал.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 118 000 руб. и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подлинником соответствующей расписки. Кроме того, ответчик также обязался уплатить проценты в размере 10 % от суммы займа за каждый день просрочки возврата долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В установленный договором срок и до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Доказательств обратному суду не предоставил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 118 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

     Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из фактических обстоятельств дела, ответчик обязался уплатить проценты в размере 10 % от суммы займа за каждый день просрочки возврата долга, сумма которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 000 руб.

Установив указанные обстоятельства, применительно приведенных правовых норм, учитывая, что иного суду не доказано, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основанного долга в размере 118 000 руб. и проценты за просрочку возврата долга в заявленном размере в сумме 118 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взысканию подлежит сумма в размере 236 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 560 руб., всего взысканию подлежит сумма 241 560 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 118 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 118 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5560 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 241 560 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░

2-2721/2015 (2-16456/2014;) ~ М-16050/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисов Сергей Николаевич
Ответчики
Забродин Игорь Юрьевич
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Видьма Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
25.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2014Передача материалов судье
30.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.02.2015Предварительное судебное заседание
26.02.2015Судебное заседание
03.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2015Дело оформлено
01.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее