Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8072/2015 ~ М-7517/2015 от 28.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015г.

Подольский горсуд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ - Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

         Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, включении в трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии, требования мотивируя тем, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью, однако, ответчик необоснованно отказал в назначении пенсии в связи с недостаточностью стажа. В специальный стаж для назначения пенсии ей неправом

ерно не включены периоды работы 30.08.1988г. по 31.08.1991г. в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>, с 01.09.2006г. по 31.08.2007г. в должности педагога- организатора в МОУ СОШ № <адрес>, с 01.09.2007г. по 30.09.2014г. в должности заместителя директора по УВР в МОУ СОШ № <адрес>. В указанные периоды она осуществлял педагогическую деятельность и имеет право на включение их в стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью.

          Истец в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержал.

       Ответчик: Представитель ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, иск не признал, поддержал отзыв.

       Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам не менее 25 лет осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей.        

     Пункт 2 названной статьи предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

       Для получения права на пенсию в связи с педагогической деятельностью необходимо соблюдение условий:

       1) профессия и должность работника должны быть указаны в Списке;

       2) работник должен работать в учреждении, предусмотренном Списком.

       Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

      Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью.

      Управлением ПФ РФ № по. Москве и <адрес> засчитано в стаж работника 14 лет 11 мес. 06 дней.

          В педагогический стаж не засчитаны следующие периоды:

        С ДД.ММ.ГГГГ. в должности старшей пионервожатой в средней школе № 25 г.Подольска, так как не выработано 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, а также, поскольку Списками должностей и профессий, утвержденных постановлениями Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463 и постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067 т от 29.10.2002г. № 781 указанная должность не предусмотрена.

С ДД.ММ.ГГГГ. в должности педагога- организатора в МОУ СОШ № <адрес>, так как наименование должности педагога-организатора в МОУ СОШ № не предусмотрено указанными выше Списками.

     С ДД.ММ.ГГГГ. в должности заместителя директора по УВР в МОУ СОШ № <адрес>, так как работа осуществлялась не на полную ставку.

      Суд считает, что вышеназванные периоды работы ФИО4 подлежат включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью, по следующим основаниям.

Как видно из трудовой книжки ФИО4, она в период с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 (Кузьминской) М.В. выдан диплом Московского педагогического государственного университета им Ленина по специальности педагогика и методика начального обучения (л.д.26).

        Согласно трудовой книжки истицы, ДД.ММ.ГГГГ. она принята на должность учителя начальных классов в МОУ СОШ №, ДД.ММ.ГГГГ.-переведена на должность педагога-организатора и учителя начальных классов с нагрузкой 21 час в неделю, ДД.ММ.ГГГГ. переведена на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работу с нагрузкой 21 час в неделю учителя начальных классов (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ. ей присвоена высшая квалификационная категория сроком на 5 лет по должности учителя начальных классов.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии указанного периода работы с 30.08.1988г. по 31.08.1991г. в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>, суд исходил из того, что истица в указанный период работы осуществляла педагогическую деятельность.

Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, п. 2 которого было предусмотрено включение в стаж работы учителей и других работников просвещения периодов работы в школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Поскольку Перечень, действовавший до ДД.ММ.ГГГГ, предусматривал включение в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости, работу в школах для пионервожатых, период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности старшей пионервожатой подлежит зачету в ее специальный стаж.

Удовлетворяя исковые требования об обязании ответчика включить в специальный стаж истицы периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности педагога-организатора в МОУ СОШ № <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ должности заместителя дтиректора по УВР в МОУ СОШ № <адрес>, суд исходил из следующего.

Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Возникновение права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, связано с риском утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного воздействия на организм человека различного рода факторов, обусловленных спецификой их профессиональной деятельности, в частности, с длительным осуществлением педагогической деятельности.

Из объяснений истицы в судебном заседании следует, что в периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ. она продолжала работать в должности учителя начальных классов с нагрузкой 21 час в неделю и совмещала эту работу с работой по должности педагога-организатора. В период с ДД.ММ.ГГГГ. она также работала в должности учителя начальных классов с нагрузкой 21 час в неделю и совмещала эту работу с работой по должности заместителя директора по учебно-воспитательной работу.

Указанные доводы подтверждаются трудовой книжкой истицы, где имеются соответствующие записи, а также справкой, уточняющей право на досрочное назначение трудовой пенсии педагогическим работникам (л.д.25), № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. работает в МОУ СОШ № <адрес> в должности учителя начальных классов по настоящее время (выдана на основании книг приказов, карточки Т-2).

Согласно справок директора МОУ СОШ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 работала в МОУ СОШ № <адрес> совмещая должность педагога-организатора и учителя начальных классов с нагрузкой 21 час в неделю с ДД.ММ.ГГГГ., и, совмещая должность директора по УВР и учителя начальных классов с нагрузкой 21 час в неделю с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. истица осуществляла педагогическую деятельность, работала в должности учителя начальных классов на полную ставку с нагрузкой 21 час в неделю, совмещая работу в должности учителя с должностью педагога-организатора, директора по УВР.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в указанные периоды осуществляла педагогическую деятельность и в соответствии с вышеназванными правовыми нормами данные периоды подлежит включению в специальный стаж, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога- организатора в МОУ СОШ № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности заместителя директора по УВР в МОУ СОШ № <адрес> подлежит включению в стаж для назначения досрочно трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Поскольку с учетом включенных в стаж ФИО4 периодов работы на 30.12.2014г. она выработала необходимый 25 летний стаж, то суд обязывает ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к к ГУ - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г.Москве и Московской области включить в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии ФИО4 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности старшей пионервожатой в средней школе № 25 г.Подольска, с ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога- организатора в МОУ СОШ № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности заместителя директора по УВР в МОУ СОШ № 25 г.Подольска и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца.

Председательствующий: Н.Г.Федотова