Копия л.д._____
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 15 февраля 2021 года
Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, б-<адрес> №, <адрес>,
установил:
Из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в близи здания № по <адрес> был задержан ФИО1, который вел себя не адекватно, агрессивно, выходил на проезжую часть мешал проезду автотранспорта, на замечания не реагировал, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал, пояснил, что в содеянном раскаивается и более не намерен допускать нарушений общественного порядка.
Виновность ФИО1, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: справкой на физическое лицо; протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ранее допущенных нарушениях; копий паспорта гражданина РФ; протоколом об административном задержании.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины, отягчающим обстоятельством суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
Однако, учитывая, что ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, заверил суд, что впредь более не допустит нарушений общественного порядка, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УИН – уникальный индификатор начисления 188 804 6321 2035762565, УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Счет 03№, Банк: отделение Самара, БИК 013601205, КБК 188 №, Уникальный код администратора – 10424.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Судья: подпись Копия верна.
Судья: И.<адрес>
Подлинный документ подшит в деле № (УИД 63RS0№-87 ) и находится в производстве Центрального районного суда <адрес>.