Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-715/2018 от 29.10.2018

№ 4/13-715/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» ноября 2018 года                             г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи    Качан С.В.;

с участием старшего помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края Гладышева А.В.;

адвоката Гедз М.Г. по удостоверению № 1421 от 30.01.2007 и ордеру №14641 от 30 ноября 2018 года;

при секретаре                Котик И.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 мая 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного Калинникова Ильи Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

Калинников И.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока от 22 октября 2015 года по ст. 30 ч.3, ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 3 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденного, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу не содержался.

Калинников И.А. также осужден приговором Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 01 февраля 2016 года по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу не содержался.

Калинников И.А. также осужден приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 апреля 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 01 февраля 2016 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 01.02.2016 и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания.

Калинников И.А. также осужден приговором Ленинского районного суда Приморского края от 25 мая 2016 года по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию путем частичного сложения с наказанием, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28.04.2016, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения. Постановлено срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия Калинникова И.А. в колонию-поселение, с зачетом времени его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы – ГУФСИН России по Приморскому краю.

Начальник ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о приведении приговора Ленинского районного суда Приморского края от 25 мая 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, вступившими в законную силу 14 июля 2018 года, в отношении осужденного Калинникова И.А,

В судебное заседание осужденный Калинников И.А. не явился, о дате и времени рассмотрения представления начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю извещен надлежащим образом, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Прокурор полагал представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю не подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание не явился представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, извещен о дате рассмотрения представления надлежащим образом, просил рассмотреть представление без участия представителя администрации учреждения.

Изучив представленные материалы, адвоката осужденного, исследовав представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

ФЗ № 186 от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ, касающиеся зачета время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы.

Из приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 мая 2016 года, а также приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 01 февраля 2016 года не усматривается, что Калинников И.А. содержался под стражей в качестве меры пресечения, в связи с чем представление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 мая 2016 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, вступившими в законную силу 14 июля 2018 года, – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края, осужденным в том же порядке с момента вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья                                    С.В. Качан