Решение по делу № 2-235/2014 ~ М-231/2014 от 28.05.2014

                                                                       2-235\2014

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

18 июня 2014 года.                                                                 с. Бижбуляк

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Каюмова В.М., при секретаре Ульдановой Г.Р., участием представителя ответчика Сергеева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кудряшовой Л.П. к СПК «Октябрь» <адрес> РБ об обязании выдать копии документов, предусмотренных ФЗ «О с/х. кооперации»

     У С Т А Н О В И Л:

Кудряшова Л.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что она, являясь пайщиком СПК «Октябрь» <адрес> РБ, 23.04. 2014 года направила ответчику письменное заявление о предоставлении в 2-х недельный срок копий документов, предусмотренных п.п.5,7 ст.39 ФЗ № 193-ФЗ от 08.12. 1995 года «О сельскохозяйственной кооперации», которые ей необходимы для установления причитающегося ей размера имущественного пая в денежном эквиваленте. Однако ДД.ММ.ГГГГ год руководством СПК в удовлетворении её просьбы было отказано.

Она с заявлением обратилась в ОМВД по <адрес> и прокуратуру района, однако до сегодняшнего дня, ей не предоставляются, внутренние документы СПК «Октябрь», тем самым нарушаются её права, как пайщика.

Просит обязать ответчика выдать ей копии документов, предусмотренных п.п.5,7 ст.39 ФЗ «О с/х. кооперации», выдать соответствующий исполнительный лист и взыскать с него судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.

Заявитель Кудряшова Л.П., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на с\з не явилась, от неё поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, заявление поддерживает.

Представитель ответчика Сергеев В.Г. иск признал частично, показав суду, что руководство СПК «Октябрь» во исполнение представления прокурора района, уведомило заявителя Кудряшову Л.П. о готовности выдать ей, как пайщику, необходимые документы, о чем истица знает. С требованием заявителя о взыскании с них судебных расходов в виде уплаченной госпошлины не согласны, считая, что данные расходы понесены заявителем по своей инициативе.

Суд, изучив ходатайство заявителя, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.8 ст.39 ФЗ № 193-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О сельскохозяйственной кооперации», производственный кооператив по требованию своих и ассоциированных членов обязан обеспечить им доступ к документам, предусмотренным п.п. 5 и 7 настоящей статьи. В течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования членом или ассоциированным членом СПК указанные документы должны быть предоставлены производственным кооперативом для ознакомления в помещении правления производственного кооператива. СПК по требованию его членов

(своих или ассоциированных) обязано предоставить им копии указанных документов.

Соответственно, пункты 5 и 7 указанного выше закона гласят, что кооператив обязан хранить следующие документы:

1) устав кооператива, а также зарегистрированные в установленном порядке внесенные изменения в него;

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию кооператива;

3) реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выписку из этого реестра;

4) документы, подтверждающие права кооператива на имущество, находящееся на его балансе;

5) внутренние документы (положения) кооператива;

6) положения о филиалах и представительствах кооператива;

7) протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, бюллетени для голосования;

8) заключения ревизионного союза, государственных, муниципальных органов финансового контроля;

9) другие документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом кооператива, внутренними документами (положениями) кооператива, решениями общего собрания членов кооператива, решениями правления кооператива и решениями наблюдательного совета кооператива.

Производственный кооператив обязан обеспечивать своим членам и ассоциированным членам доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием производственного кооператива, управлением им либо участием в нем, в том числе к определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

         Судом установлено, что заявитель на день рассмотрения дела, запрашиваемые документы в СПК «Октябрь» не получила, такие данные суду сторонами не представлены.

          В то же время суд считает, что требования заявителя о предоставлении ей документов, касающихся всей финансово-хозяйственной деятельности СПК «Октябрь» с 2006 по 2013 годы не могут подлежать удовлетворению по причине их безграничного расширительного толкования, тогда как Закон «О с/х. кооперации» в ст. 39 п. 8 указывает конкретный перечень документов, указанных в п.п. 5 и 7 ст.39 Закона.

          Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель имеет право на получение документов, предусмотренных п.п.5 и 7 ст. 39 Закона «О с\х кооперации», у ответчика.

          Суд оставляет без удовлетворения требование заявителя о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 200 рублей, не находя для этого оснований.

          Согласно изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

          Обязать СПК «Октябрь» МР <адрес> РБ выдать пайщику кооператива Кудряшовой Л.П. копии документов, предусмотренных пунктами 5 и 7 ст. 39 ФЗ № 193-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О сельскохозяйственной кооперации».

          В остальной части заявленных требований отказать.

          Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский районный суд.

                                         Судья:                         Каюмов В.М.